Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/3)

1954-01-28

irtrinl i ■ : " ,J kérdés fölött a vi ta. Az & módsz er úgy a mi u.aiconí ..roiicián, prop..corí:ter-ö neién jónak bizonyult,mert .a .Ív társak sokkal jooban Hib&^aaonban,hogy a propmonf c-r encián is csak azokon a kérüösokon vitac­­-v a le többször, aíoly^te Behunyt h ilvtárs mar ;ő ló au lóg vitakérdésként feltett, '"új kérdés íolvetését kevésbé szcrgalm^zak a propagandában, Ilyen kérdés pl: egyedüli eszköz-e a í ogyvoros í elk.les apró- t«,r ui.,­Megtörténik azonb.n az is,hogy egyes főbb elvi kérdéseket,umol/oket *1* to­tóéval unk mint konferencián, nem jut le a hallgatókig. 7et t.é ■ v,-.la fánál az ar.eri ::ni és porosz ut keraese felvetődet! bo bar c.. nron.konferencián is elmondta a konferencia vezető, r. s^eainarrut u.r ne;;: jutott le,mert a szerű né, ri rávezető nem veit vele tisztában es innubu y-ihnrvt,' az í.nyar-r tnrry.lásábol. . v..°,)i o III ' 'esetnél, amikor a márki-lenini part t attikai ?^. .pelvc­i?’t-;r faltuk r/ffiintkonferencián, 3 lő részre te ntót tűk és megbeszéltük Ő, .ŐaeGen belül külön a proletáriátrs vezető szerepet aburzsoa a euvk­­■ tiüur iorr dalodban, a fe.yvores felkelést és ez ideiglenes, kormányt, hv adi.cn .1: pedig a burzscá' demükr atiku u f orrad:. lombox c -szociális -a ior­­radalo.te-. való átmenet kérdését. Ennek dacára a hallgatóknál _ ío kci^, • dosben tér gvnlták, ninek következtében igán so.t fontos eavi i.cea Ll..áJ felett ols i klót tok, nem tárgyalták cg alaposan. imLuaez ezt nutatjá,lio^ TT,.n.> sstcináriusvoz-vtök, akik nem róni elkeznok kellő elL-ic.l-.ai szü:’tséggel,nincsomvk tieztnban bizonyés, elvi kérdéséigoi os ^úpyv z-jpv t 'T' lt”st jákyhopv t- .Isi ki 'ina k a .i ontos küX'düo.n i._eLi . A prop.konferencián a megjelenés általában 63-70/»-os,^de van olyan kqn­­íkrenci is,mint pl. iu.dics, Dávid, uesza.vosné ahol a propaceüdisták zöme áltálában megjelenik es tol ktoiUiL-i* A hiányzás oka főleg hanyagságból adódik, Arra hívatkoznak,hogy sok. a el foglaltságait gazdasági munka t őrületen, vagy trrciáog^ae^ y..p < tesitést. Az azonban rém minden esetben felel meg, a valóságra-, A prop a" mái sták felkészülése általában ki elégi tó, Eogllkozuak az y..ny ag­­dá:y„t,t i3X&zitunoK. A" ub:ő javulás vm úgy a leiké szülés, mint c. színvonal toruteten. mz eittx.o- 1ÓS fői., a régi propilén listákra vonatkozik, lh’op aganai te airu: 40/j-a a­­zouan új, ciciknek nincs megfelelő gyakorlati t apusa talatuk, som ű^melet x felkészültségük, ennek folytán nem is tudja lekötni a hallgatom öiduJo rfte r.z is,ho.-y a propaganda munkában lévő túlzott maxi mai izmus er.duié­­nvokév' 'u sok oly oh. h 1 lg. te ót osztot tünk be, akiknek nem megiololo a KétzúUsegük álhoz, hogy'az SzKP. történetét t anuIrányozzak. . ,o Az az egyik fő oka annak,hogy o. hallgatóknál laza a tanulási .gye. o tío ILÍ .llgtcL zeni váiri urnán a vitakészség sem megfelelő. A hozzászólások al­­talábri rn os.ményolt tárgyaáső.val es n:.n az egyes elvi kerűesekjtioj­­tázásáva í'oglrJLkoznak. Hite. azonban itt,hegy a tanítási noaszcn elégítő. Iskolás módszerrel, kérdés-főidőt .fórcájaban törteink. A Pártbizottság oktatási alosztálya a prop. segitéséro és a hiányosságok felszámolására különböző módszűröket alkalmaz. II. a tersívod-a .a-u-te.,^­­srkat b .vonjuk a r-rcpagandi stáltkal való egye ni foglalkozásba, löki, ° hiányzóik .l’ foglalkozunk. Megvitatjuk jogyzetkessitesi nouszereiket, ML lenőrizzük jegyzeteiket és xiegboszoljük :iianyzas.anak ere. . , ^ Az üzemekbe kimonve elbeszélgetünk a propag,.ndistakkal, hallfcc.to^,,l u problónáikb. n a hely színen igyekszünk segítséget adni. . ,r Íz Előadói Iroda bevonáséval 3 előadást tartottunk ^ JL szőre, ahol a megjelenés kb. ?Og-os vele. mzok az olőud^fack te jűzőtökben lévő főbb elvi kérdéseket tárgyaltak os tisztc.ztn,n., a picpa gandisták s zerint segítették is az előadásra való itekeszülésakut. ____^ ____ yiS .... n- 2 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom