Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1954-08-05
n ?a_tai elvtais: Kn nem azt mondtam,hogy a PVB nem éltette meg a határozat fontosságát, hanem azt, hogy nem aikeiült még eddig megértetnünk a határozatot a széles tömegekkel. Pl a gazdasági vezetők felé még nem sikerült megértetni. Én tudom hogy vannak kezdeti eredmények már, de ezek mellett nem lehet megállni, hanem tovább kell vinni. Korányi elvtárs: Egyet értek az e Ívtár sakkal, a felén elhangzott bírálattal Valóban sok hiányosság van inég a munkánkban, melyen javitanunk^kell. uelyes lenne ha a kei; pV3aresszőrt felelősöket is benivná időközönként, ugyanigy az instruktor elvtars ha kijön, foglalkozna ezekkel az elvtársakkal is. ha ez igy lenne, ők is jobban éreznék, hogy felehessek a munkáért. Rudas elvtárs összefoglalója. A kérdésekre adott válasz adta lényegében a vita alapot. A sok kérdés megmutatta azt, hogy milyen a jelentés. K0_ moly hibája a jelentésnek, hogy nem elég bátor. Igyekszik ^ fényszóróba állítani egy-két eredményt, de nem tárja fel azokat ^ amelyeket még nem hajtottak végre, valamint az alapvető hibákat, azt, hggy nincs meg a kollektív vezetés. Ezért Korányi elvtárs is hibás. Korányi elvtársnak a hozzászólásából is ki lehetett venni azt', hogy ő egy személyében intézkedik dolgok felett. Elmondta azt, hogy _______ _____ " ezt elintéztem én, azt végrehajtottam én" stb. Tehát ______ a kollektív vezetés ezek szerint nem érvényesül. ~ Hiányzik az önkritika is a jelentésből. Megteremteni a kollektív vezetést, ez a legfontosabb kérdés, és ezt megteremtetni a többi vezetőségi tagokkal is. Ez a titkár elvtárs feladata. Felelősségre kell vonni azokat a vezetőségi tagokat, akik nem járnak, el még a vezetőségi ülésre sem. El kell velük beszelhetni, első sorban nevelni kell, 1 de ha nem megy, le kell váltani. Javaslom: hogy a PVB hozzon, olyan határozatot, hogy Teres • elv-tarsát váltsuk le szervező titkári funkciójáról és tegyük vissza abba az alapszervbe anonnan jött és amennyiben a tagság elfogadja, állíts k be alapszervi titkárnak. Teres elvtárssal több esetben elbeszélgettünk, elmondtuk a hibáját, úgy látjuk,hogy ez az elvtárs a tömegek uszályába került és a vezetőségi tagokat igyekszik egymással szembe állítani. •Sumeth elvtárssal értek egyet,hogy vannak eredmények a KV határozatának a végrehajtásáoan, de amit ez a határozat megkíván azt még nem tettük meg és meg kell gyorsítani a lépteket. Nem tettünk meg mindent annak érdekében, hogy minden embert sorompóba állítsunk, még mindig nem sikerült mozgósítani minden egyes dolgozót. Ezt mutatják a különböző értekezletek is. A tömegszerveztekkel való foglalkozás még sok kivánni valót von maga után. Van egy olyan határozatunk, hogy legalább havonta egyszer leülünk a tömegszervezeti vezetőkkel és megszabjuk a feladatokat, amit ők aztán tovább visznek. Ha bevonjuk a tömegszervezeteket a munkába, nagyobb eredményeket tudunk elérni. Az agitáció tartalmára nézve még mindig nem kielégítő. Még nem olyan tartalmában a mi agitációnk, amely azt magyarázná, hogy a dolgozók minden na^i problémái nem választhatók el a termelési problémáktól^ *:mi dolgozóink £ ■■ —' *" -----— ~ y______ —1" • ■ - Miami_________ _____.w-Wv--; :■
