Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1954-08-05
r * n Vargáné eÍvtálsnő: A jelentés egészen lövid Idő alatt készült el. Talán ez az oka annak is, hogy a jelentés nem tükrözi a Fémbutorgyár agitációs munkáját. X jelente' sben minden szépen és jói vnn^leirva. Beszímd a jó móuszeieluől, de ug.yanakkoi nem számol be arról, hogy az elvtúr saknak milyen problémáik van az a itációs munka területén. Az a véleményem, hogy nem hajtották végié az elvtársak helyesen a X.V. határozatát. Az üzem létszámához viszonyítva kevés a 60 népnevelő. A területi agitációt sem végzik megfelelően az elvtársak. Illetve ^ kevés számmal^adnak népnevelőt a körzetnek. A népnevelő munkáért a felelősséget alapszervenként k llene meghatározni, illet ve, hogy kik alkalmassak népnevelő munkára. ^em tartom helyesnek azt, hogy az üzemi pártszervezet vezetősége h: ja össze a népnevelőket, s az sem helyes, hogy a csucsvesetőség tagjai szabják meg a népnevelő munka tartalmát. Ez az alapszerveknek lenne a feladata. Az a tapasztalatom, hogy az elvtársak öncélúan mondják el a népnevelőknek a problémákat és nem veszik figyelembe a sajátos helyi érveket. "te ügy látom,hogy az elvtársak most a tg irányt arra vették, hogy a^passziv párttagokkal elbeszélgessenek, mivel sok az olyan párttag, aki nem hajlandó részt venni a pártmunkában. Javaslom az elvtáisaknak, hogy két hetenként tartsanak népnevelő értekezletet, s ugyancsak ét hetenként pártcsoport értekezletet is. A tömegszervezetek bevonásával általában baj van. Mi magunk sem foglalkoztunk eléggé a tömegsservezetékkel. Kom szabtuk meg eléggé a politikai munkájuknak a vitelét. A tomegszervezetek párt irányítása nem érvényesült. Ezért mi is felelősek vagyunk, s azért is,hogy a Fémbútor gyár agitációs munkája igy néz ki. Javaslom, hogy tárgyalják meg újra az elvtársak vezetőségi ülésen a KV határozatát és ennek alapján, figyelembe véve a PVB. értékelését szabják meg az üzemben az agitációs munkává kapcsolatos feladatokat. ^orzán elvtárs: Az a véleményem, hogy a jelentés igen szépen tünteti fel az eredményeket, de nem tárja fel őszintén azokat a hibákat, amik az agitációs munkában meg vannak. Ezért ez a jelentés igen könnyen félrevezetheti a kerületi PVB-ot^és ugyanakkor az elvtársak félrevezetik saját magukat is. Ezért első sorban a titkár elvtárs a felelős, hogy ilyen jelentés ide jöhetett.A jelentés nem a birálat és önbirálat szellemében veti fel a kérdéseket. Meg kellene látni első sorban azt a fő hibát, ami miatt ez .a jelentés is hiányos. A hiba az, hogy nincs meg az üzemben a kollektív vezetés. Forduljanak az elvtársak bizalommal a párttagsághoz ha szükséges, vagy foglalkozzon a rendkívüli taggyűlés is a hiányosságokkal. Valószínű, hogy a párttagság fog segítséget adni a pár tvezetős égnek a további munkájához. Az elvtáisaknak tehát elsősorban a kollektív vezetést kell megvalósítani és behatóan kell foglalkozni a KV agitációs munkával kapcsolatos határozataival és ebben is a pártszervezet vezetőségének kell példát mutatni. Helyes módszer az is, ha a titkár elvtárs maga beszélgetne! a vezetőség többi tagjaival és beszámoltatja őket a munkáról. Vannak helyes kezdeményezések az elvtársak munkájában, de ezek nem megnyugtatóak. 3 •.....................................~........................................................;_______
