Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/3)

1954-07-01

^ ' ■ aÍSate?vet°?’h0Sy “«* 8 k°ng-i tot.-rt.pjto építetek', fel ^

, Buhajda elv társ : * \----------o.--------- -----------/ , \

^eken is a véleményen,ami Vargáné elvtársnak,hffLJ§$B£Sko\ a bizottsági ülésén a napirendi pont. Ahogy Va^gaS* rámutat ott, hogy rövid idő alatt az oktatás* k'-rdés't ;-ss^T

S5ín?^?^0:‘^at5í“*h0ff.f« építkezési problémákat 1 hál

a.q. on D6± l c. s7* t táirgyslmeg.

Ug.. a na k kor hiányolom .a munkátervben,hogy nem táryva^na'^ meg fontos kérdéseket , mint pl. a Disz "tagság hofían

hí a DiLlif is TMnívver «n?b61» vagy helyesnek'látnám,

; ,:í ^ z.,bl,z; IS mev tárgyalna munkáját, munkamódszerét.

>at2../ megnéznék azt,hogyan történik a nevelés az a] átszervezitek tapasztalatai alapján. aj-apszer-Ha ez a munksterv rövid is,véleményem szerint helyes lenne ífLdatok!1332^1 ’ h°Sy a kon8.haíórozat érdekében mik a

^ Más zár orr elvtárs r

}To^fÍ-ld1e^oín + SríLin?f tudPk egyetérteni,amikor felveti, hoby t 1 sokat foglalkozunk az oktatás kérd sövei.Nem ér-JLSHeÍ^é^leÍ1&..fzírt' mert az itatás a Disz munka'leghcinyago 11abb területe. Ezért véleményem szerint nem sok-3

__________-____________■MaA..Lrárdáge1- ______________________________________________________________

ímbén!?1nijf?+eíVtárS vet®t1: fel»hogy miért vesszük bele 1 hónap alatt 2-s-er az építőipari fiatalok helyzetét.

ieeíe?wíite"+Z, k> :nerí ay inkasszáljásokon a leglehetetl'» J o^wf tok. vannak /nincs viz, fát zsebkéssel vágnak,

. sz -bakon nincs ajtón, amit bele lehet zárni, a férfiak bemennek a női szobákban stb. /

/~v Az,hogy m-jgn> zzük, a Disz tagság hogyan veszi lei részét a

emelésben - ez a javaslat helyes. Az apparátus munkámédzserének megvizsg lasa is igen fonts kérdés. De javasolják az elvtarsak, mit hagyjunk ki, mert mindössze 3-an vagyunk,

~K tgy ps_igen sok feladatot kell megoldanunk.Persze mar vannak külső munkatársaink is, azonban még igy is kevesen vagyunk. ' J

Amit Vargéné elvtársnő felvetett,hogy nem a kong.h tározatára épült a munkaterv ezt nem ismerem, el,mert olyan pontok szerepelnek benne, mint közszükségleti cikkek gyártása, a sele3t csökkentése stb.stb. ezek mind a kong.-i határozat megválósitasa érdekében kerültek a munkátervbe,

Schumeth elv társ összefoglalója; __

láttám a I- omszomol munkát érvét, azt sem tudom,hogy a Disz felsőbb szervek hogyan adták meg a munkaterv elkészíté, 9e‘'» azonban vitába száll k bárkivel,hogy ez nem munkát érv.

Jn ennek nem munkát érv,' hanem a Dis'z biz', titkári értekezlet, ■taggyűlés, stb. ütemterve nevet adnám.

Megértem,hogy_helytelen lenne,ha a Disz úgy dolgozna ,mint a ker.PVB. és hiba is,ho y eléggé átveszik a" mi munkamódszereinket. Azonban én el tudom képzelni, hogy 2 és fél oldalon

keresztül munkatérvét,és nem ütemtervet készítenek az elvtársak.

•___________________;_______________ JQ________________________