Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1954-12-30
r ■i- 2 -szá^t!drSölt hozzász<5lásai, aktivitása, komoly felkészülésről adott érm-nt^?í5CrCnCÍá^ szi^onalának emelése terén eredményt tudturk cltikai kénzettséS1* önna^, hogy a prop .konfOrenci aveze tők polihín u us J éltalános műveltsogc magasabb,mint az előző évek-ÍJ 3ímalí> h0.Cl a mintakonferenciákon az elvi-politikai kérdések * ÍP Py0n' *2 cl«e3S ismertSóe í m^gortett Kérdéseket sikerült tisztázni, mint pld, néni demokráciánkmokrfkTjSZn'* Y303'13' h°Gy nálunR a fc: szabadulástól kezdve, népiddé- - í rendszer van. Vagy, hogy nálunk az első szakaszban a munkáskább"mLv-l ésuí rí int - kor í fmola'^ í k? s diktatúrája érvényesült. Mináinlcnini^Rt^nít?1^ í P-Í5lnlton az CiVi kérdések, a marxizmus * nutítáoTv!/ ? taSun3k ossfckotosc a gyakorlati példákkal, annak ncr°u*atás^val, hogy cgy-cgy klasszikus•tani tás hegy váLésuít nép a ml sajátos viszonyaink között. így pld, a polgári demokratikus fSr-a. torcratctteSm?/rSZ^CíalÍSfc3 lo:r fadalomrél széle tanításnál, hogy hogy - í 8 P-'*rvunk a ^szooi tu ista forradalom előfeltételeit, vagy a munkás-paraszt szövetség kérdésénél, hogyan tett ez létre nálunk hogy milyen hibákat követtünk cl a paraszt-politikánhbm. ' O 1 mintakonferenciákon mutatkozó eredmények elősegítik, a proo konferenciak niaosísi javulását is. itt főlap abban :..ívh Ha*a?S mŐP t:Táöh'b ataníMk konf crcr.cib.i uak í .vcctSsJEü icí’ ron ezen a fokon még komoly lazaságok vannak. ' ......1 1 ____ r^ufoimncict indítottunk 409 ha liga tóval / m* H clcnó° ebeken a konferenciákon 75-80*.-os. Az utolsó prop . kenf :r cnci á7a?o ^b "n . «g|clcnísben lányesos visssacsás volt ., a DÍö,oC■ nd; ?? jc1^- nt meg, ne rt a foglalkozás közvetlen a tenéosvéla sztás hí«?íiá Sp0n novcnib:r 29.-én lett megtartva és az cl-társak ^áíadsl-ra romlott!70’ nCm :0tt~k cl‘ Ezeken a konferenciákon, az aktivitás is " ncmÍtudtmikncíéííiC\^ft°UUnk pÓí^nfC^CnCÍá"- ŰC kclJŐ eredményt^ ?olrn?k ií cPcfni> rawrt ezeken a hiányzó elvtársinak csak ?0~4o4~a jelenik meg. A hiányzásokra az a Jellemző, hegy általából mindig / czcknck°^ ? Pr?5^andisták hiányának és iáig még nem íSdtík elérni, k-z.knek c, felelősségre vonását. így nem tudtuk megválós itani 'móa n? í ?ctl a°SrnCSkR ?ly£m ?TMPaGMdísta vezessen foglalkozást, aki rélztvett a prop.konferencián, A prop.konferenciáknál tehát a fepvolen terén még komoly hiányosságok vannak. -tcgycicm ső«ceoGWRÓShaíá5Í^h raőguk a párttitkár elvtársak is, akiknek többsége a pVB. határozata ortelmobcn erre az oktatási formára lett be*TM*"°*> OsúMaad clvMrs a clpatcítc° ?odrá?Z-Ktsz'"t6l> KIirc.osovcsky clvtőrs a az?SSn Síni í8 leheonc sorolni - akik egyáltalán nem vettek részt n^riusoknak^cíí10^^ Ez annál is súlyosabb hiba, mivel a pártfunkcióvéír^hnn-f^'í Sat’b3n lsmorni a kongresszusi anyagot,hogy annak helyesen os megfelelően tudjanak mozgósítanirEzeknél L?l cdvtársaknál erűtek semmi biztosítéka nincs. De súlyos hiba azért cíá ratoSt^otí°L^u?S5?! °párttassáí^fcid ós » -eitik MSf f JSS^SR ^Pixf konferencián, vagy téliesen „í, - j -Lumc^ Hcg a piopa Cipőtcrvczotől y J pasoZivak?mini, pid, palmonostori elvtárs _________________• /Q ‘
