Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1953-01-15
r , » i Németh Gyula elvtárs: A jelentés nagyon általános és nem aű útmutatást arravonatkozol'ag, hogy a termelési osztály milyen segítséget akar nyújtani aühoú, hogy az üzemek eredményesen hajtsák végre ezt a feladatot. Gerő elvtárs beszéde után a mi Pártbizottságunk is foglalkozott ezzel a kérdéssel és megvizsgálta az egész üzemben az önköltségcsökkentési lehetőségeket. álső feladatként áll előttünk most, hogy megs-ilárditsuk az üzemben a technológiai fegyelmet, inivei elsősorban a termelést is meg fogjuk szilárdítani, a műszakiaknak oktatni kell a művezetőket, a művezetőknek pedig szeaélyszerint a hozzájuk beosztott dolgozókkal kell foglalkozni, fogy gazdaságosaikban tudják kezelni a gépeiket és gazdaságosan bánjanak az anyaggal is. Konkrétan kell megmagyarázni milyen eredményt tudunke 1érni ezen keresztül, megnéztük a vizsgalat folyamán aztis, hogy a szerszámműhelyünk hogy dolgozik és itt is oda fogunk hatni, hogy felszámoljuk a hiányosságokat és felelőssé tegyük a szerszámkészítőket a minőségért a gyártás folyamán. .Dobos elvtárs : / vasas szakszerv.titkára / Gerő elvtárs beszédét mi is feldolgoztunk és üzembizottsági elnökök részére tartott előadáson áttárgyaltuk. Fi gyeimbe kell ve-.ni az önköltségcsökkentésnél az állási időket, mert néhány üzemönkben, mint a Tel fongyár, Aluminiumgyár, Danuvia stb. igen nagya. ' " He meg kell nézni az újításokat is, mert pl az Aluminiuragyárban van olyan ujitas, ami fél éve hever a fiókba, még választ sem kapott rá a dolgozó. Csimák elvtárs A JLuaugyár PB.titkára/ Sfegetértek Bagó elvtársai, mert _ igen nagy' terület az, logy az önköltségcsökkentés térén tennivaló van, szükséges te át, kiemelni azt a részt ahol kirívóbb esetek vannak. Mi gy bizottságot alakítottunk, amely megvizsgálta az egész üzemet, és ló pontban foglaltaik össze a vizsgalat után a tennivalókat. Felhívom az elvtársak figyel ót, hogy különösen a fogyóanyagoknál, a ezerszámkészitésnél varrnak kirívóbb esetek, ami ügyeljenek. A Németh elvtársnak javasoltam, hogy mielőtt elkészíteni a jelentésit nézze át a mi értékelésünket, de ezt nem tette, pedig sokkal konkrétabb és ered iényesóbb lett volna a, jelentőse, ami kér. viszonylatban is hasznosítani tudott volna, <-'x Németi elvtársi Sok valóban a 6 előadás, es túlzsúfoljak, ami ^szerintem Helytelen, nem fogják megérteni a titkár elvtórsak az előadásokat, ezért javaslom, ogy silabuszt adjunk ki a részükre, amiből a szemináriumokra jól fel tudnak készülni. Sebestyén elvtárs: Eléggé általánosságban veti fel a problémákat a jelentős, kerületi viszony1atban nem hoz kirívó eseteket példának , hogy hol kell főleg alkalmazni az önköltségcsökkentést. , .. Úgy kell iránvitani a munkát az üzemek felé, hogy a titkár elvtarsak megismerjék s lehe őségé kei, de ezen felül meg kell vizsgálni a don/to hiányosságokat. , , .. » Túlzsúfolt az előadások tematikája, és hiba,]a az, hogy nem összefüggő kérdéseket tárgyal, mert egy -egy előadásban mint pl. a /1.-ben, sem kapcsolódnak a kérdések egymáshoz. Véleményem szerint ezeket meg kell nézni, le kell egyszerűsíteni az el adásokat, mért máskülcímben a titkár elvtarsak nem xogják megérteni. Számán elvtárs: zerintem az előadásoinak az teme sem jő, mert ütközik az ágii. 'prop. osztály előadássorozatával. Javaslom azt, hogy a termelési oszt.„ly munkatársai, a titkár elvtársak be ivasa Helyett inkább többször jöjjenek lei az üzemekbe, mert pl. pár nap múlva 1 eve lesz annak, hogy Németh elvtárs kint volt a Zsolnaigyárban, de mi majdnem minden héten be voltunk hivatva. | r ./. 4-i~.-. ——---------------——— ---------------*
