Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/3)

1953-01-08

r ~i- 2 -Vannak azonban olyan propagandistáink is akik,nőm mogfclolőon ké­szültek a szemináriumi foglalkozásokra, raint pl. Végvári Ottó a Bal­lon és cső gyár politikai iskola második évfolyam propagandistája, akit bo kellett hivatni az oliftélati tanácshoz, mórt rendszertelenül készült föl a foglalkozásokrar Szón kivül a kongresszusi anyagok tár­gyalása időjén nem igyekezett a hallgatóinak sogitségot adni a fülkés szülésben, őzért hallgatói azt mondották, hogy ők nőm monnol-c ol a foglalkozásra mórt úgysem fognak tudni sommit, őzt bo is tartották, kezdtek elmaradni a foglalkozásokról. Kzt a hiányosságot Végvári olvtárssal az olmé-loti tanácsadó átbeszél­te, utánna az olvtárs igyekezett kijavitani a'hiányosságokat úgy, ^ hogy hallgatóival a munkahelyen foglalkozott, ott megbeszélték a legfontosabb kérdéseket, önnek eredménye az, hogy az eddigi raogjele­nés a szemináriumán 95 %-on álul nem volt. A szemináriumról csak azok hiányoznak akik * gok vagy szabadságon varrnak. De hasonló volt a felkészülése a Fémbutorgyár egyik propagandistá­jának Horváth elvtársnak is. Őt is behívattuk utánna nemcsak az ő felkészülésében, honom a hallgatóiéban is komoly javulás tapasztal­ható. Ugyancsak oz volt a helyzet a felkészülésnél a MÁV Hídépítő két pro­pagandistájánál Török és Kádár elvtársaknái,mindkét elvtársnak meg­van a megfelelő képzettsége\ahhoz, hogy mint propagandisták jé mun­kát végezzenek. De mindkét olvtárs túlbecsülte magát és csak ogy - két oldalas jegyzetet készítottok a foglalkozásokra, ennek azonban az lőtt az eredménye, hogy hallgatóik a foglalkozásokon passzívak voltak azért, mórt a vezetők ogy - kát kérdést tettek föl nekik ész-v igy ne. nagyon volt mihez hozzászólni. Mindkét olvtársat behívtuk ogyóni beszélgetésre, ahol mindkettő megfogadta az alaposabb fölkészü­lést és őzen a téren már van is javulás az olvtársaknál. Dg van olyan propagandistánk is mint pl. a Divat Cipőbon Vácsi olvtárs aki a foglalkozásokra úgy készült, hogy ott a foglalkoz són a hallga­tóknak felolvasta a brossurát és előfordult oz, hogy noki valamint még ol kellett végeznie átadta az egyik hallgatónak aki tovább olvasta az olvasás után pedig rögtön meg akarta vitatni az anyagot, ^ormószo­­toson oz- semmi jo eredményt nőm hozott a szemináriumi foglalkozáso­kon a hallgatók kevés létszámmal jelentek meg, Vécsi olvtárssal ezt a .helytelen módszert megbeszéltük ss azóta igyekszik ezen javítani, A hiányosságokat és eredményeket leszűrve a tapasztalat az, hogy ott t ahol a'vezetőség siránkozás helyett az anyaghiányt igyekezőtt meg­oldani, ott vonnak eredmények, Jól oldotta mug o tanulási nehézsége­ket a Zugiéi Kötöttárugyár pártszervezete és néhány propagandistája, A hallgatók itt som kaptak brossurát a vezetőség azonban nem sirt a hallgatókkal ogyőtt, hanem csolekodott úgy, hogy tanköröket szerve­zett a. foglalkozás előtt ahol a fontosabb, kérdéseket Inogbe szélt ék, igy a hallgatók a szeminárium -foglalkozásra, felkészülve montc-k ol és ________________________________________________AT________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom