Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1953-02-19
' | • _ p _ lentettnek csak a fele van meg. Az ilyen jelentések félre - vesetik úgy a pártbizottságot, mint az isntruktor elvtársakat. A jövő heti tag és tagjelölt felvétetllel kapcsolatban pontosan az előbb elmondott indokok lapján nem tudok pontos választ adni. dévényi elvtárs: MÁV felépítmény alapszervében nem ütemes a tag és tag- 8§lölt felvétel. Az erre vonatkozó ütemtervet nem tudjuk betartani, gok vidéki dolgozó van, akiknek nincs meg a kellő üzemi gyakorlata ezek a dolgozok be vannak vonva oktatásba s fejlődésüket a pártépítés szempontjábóIfigyelemmel kisérjük. Némethi elvtárs: Hiányolom a jelentés politikai értékelést, a kerületi pártbizotsúgnak kellet volna a .zal foglalkozni, hogy a jelentésben említettek miért alakulták igy. Kisebb nagyobb hullámzásoktól eltekintve a tag és tagjelölt felvétel csökkenést mu.at. A Politikai Bizottság határozatát egyes helyeken nem jól értelmezik, ulságosan nagy követelményeket állítanak a tagjelölt felvétellel kapcsolatban. A legutóbbi /-n ellenőrző során megállapítható volt, hogy voltak olyan criJ. cl JJ tó <_i ti .l V tíiV 9 cti :i .i e. előre kértek pártonkivüliéktől életrajzot, ez hiba, hiányosság az is, hogy a tag és tagjelölt felvétetllel az utolsó hetekben kezdn' ke foglalkozni és nem elég alaposan. liémeth J. elvtárs: Ha a jelentés tüzetesebben vizsgáljuk, akkor igen súlyos hiányosságokat takar pl. ha 16o alapszervet veszünk alapul figyelembe vészük az 1952 évben felvett tag éa tagjelöltek szármát akkor igen gyenge eredményt kapunk. Feltétlenül arra kell, hogy ösztönözzön bennünket, hogy sürgősen kijavítsuk annak rdekében, hogy munkánk ezen a téren megjavuljon. Hiányosság, hogy az 1952"évben a nagyüzemek tagnak 446 főt vettek fel tagjelöltnek 298 főt, ez a kerület összes alapszerveinél felvett tag és tagjelöltek 4276- át, illetve 5o ' -át teszi ki. Javaslatom az £> ponthoz. Véleményem szerint nem elegendő a / titkári értekezleten bejelentés formájában foglakozni eratzel a feladattal, komoly tenni valók vannak ezen a téren, az alapszervek felé komoly napirend forrná jában kell ezzel a fiiadat al foglalkozni, és Írásos anyagban megadni a titkár elvtársaknak, hogy milyen formában javitsák meg a tag és tagjelölt felvétel munkáját. Csizmadia elvtársi x<5 hiányosságk a nevelő munka hiánya, ennek elmu- » lasztásácó i. adódik, hogy nem tudunk a tag és tagjelölt felvételek kérdésében dönteni. Nálunk az üzemben kb. 25«S- az am még felvehető tagjelöltnek a többi kizárt elemek és volt szociáldemokraták. Azokkal a dolgozókkal, akik tagjelöltség szempontjából számításba jöhetnek fokozotabb mértékben fogunk velük foglalkozni, •^ávid elvtárs: A pártcsoport bizalmi elvtársak nem úgy foglalkoznak a partépitéssel, mint ahogyan kellene, ebből adódik, hogy az alapszerveknél kevés és nem egyenletes a felvétel. Úgy a pártcsoportbizlarai elvtársalcnál, mint az alap szerv éknél nem az előre feldolgozót ütemterv szerint a tág és tagjelölt fel vétel, üzemünkben sok olyan dolgozó van, kinek nem sok az üzembe eltöltött ideje, s igy sokszor olyan dolgozó van, kinek ben sok az üzemben eltöltött ideje, s igy sokszor a Pártbizottság elutasítja tagfelvételeket, én egy bizonyos túlkapást látok ebben. _________________._____________________3_______________ 1, . | ;
