Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1953-02-05
r ~i Különösön voltanko ik az órájuk a űnnuviára, ahol, mint gyorsan fojloao üzem sok kispolgári elem korült be, és magukkal hozzaxt .kispolgári nezc tőiket, c s öková ny o i ko t és özeket igyokGzn.uk a * arton balul is terjes toni. Ugyanezen a szemináriumon helyesen értékeltén, nogy a Partunk nőm folytat uszálypolitikát; 0 mindig előbbre lat a tömegeknél, polcának hozták föl azt, hogy a kormányunk és Pártunkba nyári aszály u_lonoro is biztosítani tudja a dolgozók kenyér . szúkcéglote b.0 A Budapesti nor col ángy ár bán az alap.- szemináriumon ^ melyet Bíró elvtárs vezet a hallgatók közül az c&yxk elv társ xclveuotte, hogy M hogyan lőhetne megjavítani a politikai novolomurutat az üzemen belül, ami a termo lést és a Pást erősödését is slős ogituné , Bz az elvtárs, és a többi hozzászóló is ugylatta hogy a hhoz az szukse ges, hogy jobban tanuljanak és a ^kritikát- onünt x.-raC jooban alkalmazzák úgy a vezetőség, mint a tagság., Ugyancsak azon a foglalkozáson vetődött fel az, hogy pl " rni szerepe a munkáspártoknak jelenleg a kapitalista országodban a hnalg i/Ok helyesen állapították meg, hogy a _munkáspárton J.ogfonrosabb feladata 30- lonlog nemzeti függetlenségért folyó harc vqzg weso -A Szervezeti Szabályzat tárgyalásénál a legvitatottabb kérdések* .. a párttagok jogai, kötolucsege, bírálat önM rálát, a demokratikus centralizmus, és a pártszervezetek feladatai voltak^" Ezokot a kérdéseket, úgy a hallgatok, mint a vezetők pol lautaK. Azonban a bírálat -■ örbirált kérdésénél nc3 yto-on ^uxfogasok is mu; tatkoztak, pl a Tolx.í,Gügyéből ^katona _x^vtars szer ,in^ ...o .xele oldalát van : szerinte ha egy kisebb képzet -apgu eülvtárs mona bírálatot a~..t, elfog-dja, do ha magasabb konzottsogü e lvtárs gyakorol birala to» fo-: lőtte, azt csak abban az esetben fogadja el, ha a hiba kijavításának módját is elmondja -tc-bbi '"onfnr-onciákon is voltak- ilyen xiasonio helyco3.on nezotok? hogy csak az építő kritikát kell elfogadnád-- Bzokct a helytelen nézeteket - n.a 13 g tok -A 'vezetők tisztázták, Sztálin o Ív taros tanítása ao. apján, n ];Gt , •• icritik.., hacsak !5 % igazságot _ is tartalmaz akkor is el kell _ fos idm , . ért nélküle nem lehet a Pártot orós 1 te ni , nem 3.oho 6 ><.z osztályt r-ívelni !l " Voltak még a kent'ci'enciákon helytelen -folfogasoií., pl töubholycn felvetődött. heg- a Szervező ti Szabályzatban nem történt lényeges változás, mórt lii szón. a tagoknak az n’obon meghatározott kötelességeik eddígis Ugvr a vezetők, mint a hallgatók megmagyaráztál*, hogy ozoi az elvtaisyk _ nem látják a pártélet fejlődését, az uj nagyobb _ föladatokates azt, hogyha már valami elavult, akkor azt nőm frissiüüt f el, s 1ámulat bak a: - ra, hogy a Szervezeti Szabályzat módosítása igen np.gy303o n 1/os egu ^mer l éppen az eddigi tapasztalatok alapján a jogok és ko te 1 as s ^golt var orava. • tásáért való kérdést is' szabályozza es a párttagon fuxo 1- ookkal na£k0~ kövotelményokot támaszt,, A konforonc iákon os a prep, szemináriumokon a kongresszusig anyag bof éj l,. . ^ tévői munkaér to ko z lo t oka t tartottak, omolyon • az o... v u ur £a u e. .m.Ox 0. ^ ^ -.■ milyen nagy segítséget adott a munkájukhoz a kongresszusi a 0 -nyozása, de főleg a Szervezeti Szabályzat tanulmányozása, amely atal mutat és segítsége t ad. a napi munkájuk oJ gezysohűz , A Kongresszusi anyag tanulmányozása azt mutatja, hogy <-.z cl \, oak hO'" _ lyoson értékelték és magukévá tették a tanulcakat es_oz.cn kuxos^tu lg,köznek as dórt ere dm dny eket tovább fokozni os wógxoyo fcianyoooa^, -V- -i •- - . , ... M----------- ———— ---------------------*—— —— -------------------- -------í . -uéá -ia,.,.sss- v-mA.v':--y-ü::. hunié hunnA AeuVn Vő vSrülfc|Üy:u!vAÁ---- .
