Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1952-11-06
I s.í- I f ». A verseny szárászé rüsége sem olyan , mint volt pl az áprili- * si munkaversenynél, hiba az, hogy az üzemi szakszervezeti bizottság nem gazdája a munkaversenynek. Hozzászólások; Az üzem árutermelési tervét 100.9 %.-ra, a tervszerűséget Tiborc" elvTárs: 92 -é.-ra, exporttervét 55 á.-ra teljesítette. Telefongyár a vasutifék vonal in a lenegye- és román export > vasutifékberendezési tervét nem teljesitette. A filmvetitőgépnél, mely szintén exportcikk a tervet tul* eljesitettük. A román fékberendezés lemaradásának okati • anyaghiány miatt voltak.- Az egyébb anyagkéddé sek megoldása érdeké ven eljártunk már a TERV- -Hivatalban, de még eddig ne : találtak megoldást, Hiba, hogy az öntödei lemaradásokai szemben a vállalat sem lépett fel kellő eréllyel. Tervszerűtlen az anyagellátás, * ebben a hónapban 53Ö fajta félkész árut várnak , ez azt eredmenyezi, hogy állási idők jelentkeznek és az ütemes szerelés nem tud kialakulni# Októberben hónapban sok volt a túlóra, A munkaversenyben Résztvevők száma kevesebb, mint az előbbi versenyszakaszokba volt. Sárvári elvtárs; Élesen kijött a Telefongyárban az, hogy a váll. vezetősége nem foglalkozik a fékmühely vezetőjével, hónapok óta \ komoly problémák vannak, de nem találtak időt arra, hogy ! beszéljenek Szaoó, vagy Tiborc elvtárssál. A román- lengyel export teljesítésénél felvetették, hogy nem fektettek elég súlyt arra, hogy a hiányzó adatokat beszerezzék. Május óta, nem látták az üzemben a váll. vezetőséget, ami komoly Mba. Elsősorban itt ellene ja itani a váll. vezetőség munkájában# Javaslom;, hogy a nov. 7,-i munkaversennyel kapcsolat[ ~ bán az üzemi EBI tűzze napirendre, hogyan állnak ezeknek a i : felajánlásoknak a teljesítésével. Szabó elvtárs; A munkaversenyek a múltban #.-os kiértékelés alapján történtek. Nem lehetett konkréten kiértékelni, hogy 1. műhelyen belül milyen felajánlások történtek. A létszámhoz viszonyítva a versenyben résztvevők száma, valóban nincs olyan mennyi> ségben, mint volt ápr1.-ban, ez arra utazható vissza, hogy minőségileg is megnézték a felajánlásokat. Nem értek azzal egyet, hogy május óta nem voltam lont a vasutfék műhelyben. Nem járok annyit le, mint a híradástechnikai üzemrészbe, de foglalkozok az ő problémáikkal is s lejárok az üzemrészbe. Exporttervünk a III. negyedévben lemaradt. Ez az éves terv beüt elnézéséből adódik, azt a hibát követtük el, hogy mikor a fontos katonai munka az éves tervnél kiesett, akkor elfogadtuk az EB. kínai exportot, anélkül, hogy megnéztük volna, hogy anyagot hogy fognak biztosítani számunkra. Voltak kóoperációs nehézségeink is. Sok vállalat vagy rossz minőséget, vagy az előírásnak nem megfelelő alkatrészeket küldött, ez is sok esetben 4-5 napos eltolódást okozott. A Lengyel - roméin export éves viszonylatban is teljesítve lesz. Kínai LB télefónból eddig 2500-at készítettünk el, éves viszonylatban ezt nem tudjuk teljesíteni. Hiányosságok vaunak a szakszervezeti munka vonalán, ^melyen ha azt akarjuk, hogy a munkaverseny jé legyen, feltétlenül változtatni kell. Szakos elvtársi Véleményem az, hogy Szabó elvtárs beszámolója mindig mo-----. f- Rakodás szerű, “em tudom elhinni, hogy a Telefongyár műszaki munkáját ne lehetne megjavítani, ha a váll. vezetés í kézben tartaná a műszaki vezetés munkáját.Szabó elvtárs nem mondta el azt, hogy hiányosságokat hogyan fogják kikü-, j szöbölni. Javaslom;, hogy a Bártbizottság adjon műszaki _ \ | elvtársakból egy brigádot, ezek vizsgálják felül a műszaki •- vezetés munkáját, ha szükséges a nem megfelelőket távolítsák el az üzemből. í £ v------------------------------------------------------------------------------------------- . -------
