Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1952-08-21
_ __ ,_ ^ w,_ j __ E; ' . ............................'~ £ * . ■ • * .ti * i i £ í « ! * * <• t . i . j I hofiv '. 3zi.tóiu követelménynek, mc felelnének, s ebbOo. adódik, ^hogy pár" nőnapja gyenge a tagjelölt a elvételünk. A Telefongyár Pártbizottsága a fcbiuái 28-i párt ha hálózatot kétszer tárgyal+a páitbizottsági ülésen, úgy szinten az a. a.pszervek is kétszer ^megtárgyal-J' VIII 22-én harmadszor fogják megtárgyalni. A telefongyárban a partbizalmiak egy része már kezd a tagjelöltek nevelésevei foglalkozni, megbízzák a pártonkivülieket kisebb nagyobb feladatokkal,oda hatnak hogy az oktatásban részt - vegyenek, A tavalyi oktatásban egy-egy üzemben igen szép ásómban vettek részt pártonfcivüliek és jó eredményeket is értek el S tagjelölt felvételnél nem igen mutatkozott meg. A Telefongyárban jól foglalkozik a tagjelöltek nevelésével Szántó elvtárs partbiznlmi, aki Németh Jozsefnével foglalkozik és Herédi Lászlóval. Az egyiket szeptemberben, n másikat novemberben veszik fel tagjelöltnek. A Telefongyárban márciustól júniusig n négy hónap . alatt felvettek 23 tagot és 15 tagjelöltet. III hóbon 6 tagjelöltet, n PB elutasított egyet. IV hóban V hóban 4-4-et,utrsitottak el e&yet sem. Júniusban felvettek 2 tagjelöltet, egyet ebből elutasítottak, ’feehát a Telefongyárban junius hóban egy tagjelölt felvétel volt. A Siefongyáii PB nem ellenőrzi, hogy az alapszervekben hogyan me&y a tagjelölt felvételi munka. Ezt bizonyltja az is, hogy honr,prólhónrpra 6-7 alapszeiv egyáltalán llv3fcáfcl tagjelöltet, s akko/'N a taggyűlésen nem is beszélnek a pár tépitésről. Ezt máfc megbeszéltük jő párszor, úgy a PB mint az alapszexvi titkárral, hogy ez helytelen, a pártépitesről minden alkalommal kell beszélni. De ez a hiányosság visszatérő nz alapszervekben. A Telefongyárban 4 hónap alatt 5 tagjelölt kérelmet utasítottak visz sza. Indoki nem végez elég pártmunkát, vagy nem volt meg a 6 hónapja, hogy az tizemben van. V gy kapcsolata van nyugati országokba lévő rokonaival, A 15 tagjelöltből 11 munkás. 3 alkalmazott, és egy egyéb. Tagot felvettek a 4 hónap alatt 23-at, ebből üzemi munkás 19,3 alkalmazott. egy egyéb, A Telefongyárban a párttagságban jobban ki kell fejleszteni az éberséget, kevesen szólnak hozzá a felvételi kérelemhez. Ha hozzá is szólnak, főleg a jó oldalát mondják el az illetőnek. V Az Alumínium gyári PB is megtárgyalta kétszer a Pol. Biz.határozatcJS^ úgy sísintén az alapszervekben is. A Pol. Biz, határozatot abból a szempontból végrehajtották, hogy javítsuk a szociális összetételt. Ezen a téren értek is el eredményeket, 5 hónap alatt felvettek 28 tagjelöltet s ebből 27 dzemi munkás, akik példamutatók . termelés terén. Március óta két tagjelöltet utasítottak vissza. Tagot az 5 hóit-* a- , lőtt 3o-at vettek fel. Ebből 29 üzemi munkás. Az Alumíniumban már az elmúlt évben is a pártbizalmiak foglalkoztak f a tagjelölt felvétellel, főleg a 4-5-ös alapszervben, de ekkor^még nem adták át módszerüket a többi alapszeivnek. Ma már ez a hiányosság nem áll fent. A pártbizalmiak nagy része foglalkozik s neveli a tagjelölteket. Sokkol nagyobb követelményeket állítanak a tagqelöltek elé a Pol. biz. határozat óta.Ha tisztázatlan valami kérdés, ■fr ‘ akkor a taggyűlés megszavazza, hogy vizsgálják ki s ha tisztázva lesz, akkor hozzak újra a kérelmet, De ha nem tudják tisztázni, akkor is a következő taggyűlésen ismertessék, hogy miért nem veszik fel. S ebből az ajánlók es a tagság is sokat tanul. Pl. 0 4-es alapszervben a javasolt nem mondta meg hogy miért került ki a tiszt képző iskoláról, s a taggyűlés elhalasztotta fi Elvételt .Vagy a 3-as alapszervben: egy tag felvételi kérelmet tovább kivizsgálásra javasoltak, mert az illetőnek a férje adóügyi jegyző volt, s 1948-ban nyugdíjazták nyugdíj nélkül, s jelenleg slkalnu munkát végez. Be ugyan akkor sokkal eles■A ____________________________________________ M
