Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1952-04-24
r n o A kerületi Pártbizottság ez urc/%os aktive - értekezlet anyagának meg - tárgyalásé alapján megszabta kerületi üzemeink számára a soron következő legfontosabb feladatokat ős határozatot hozott, hogy elsősorban , mint legfontosabb feladatot ° munka termelékenységének növelését, r termelés gyere ti:nség '-nek a megszűnte t ■' sőt - és a'munkafegyelem további megszilárdítását kell megvalöeitrnunk annak érdekében,hogy üzemeink tömlőmunkáj a megj avulj on Hn megvizsgálj Uí: kerületünk U/.emein&k az első negyedévre vonatkozó a munkafegyelemmel kapcsolatos ad--tnit akkor a következőket állapíthatjuk meg : 1952 járná?1 hónapban az igazolatlan mulasztásbó kiesett munkanapok száma : 1195 munkanap volt, ez februárban . ^54 munkanapra, ^ márciusban : 646 munkanapra csökkent,amit ha a de -cembérí. .hónaphoz viszonyítunk 57 °tr~os javulásnak felel meg, ^ Mi r kell itt jegyezni,hhgy a f tanti adatokban sem e Danuvia- sem pedfe az Alumlniumgyá r adatai nem szerepeinek,. A munkafegyelem ol k"^n sol.a to s rendszeres foglalkozást bizonyítja ozi, hogy bár nem egyenletesen,- de mint inkáb b csökken azon üzemeknek a száma, melyekben sok az igazol''uha-n kiesett munkanpok ■száma-,pl: »Ei«!WEaaBai^w^-fw^D5BB'('" mascimsmswnsn WWB-- I-^Bi»(aajra.'ri5n-ímK satrasBrarasEW . .saroiBra^v'Mii^TODmi, tiii "ii iMfrliwil'i1 ■ -u * * nsrases et; , , - . -’-urerai ^onussBmarae m • a* .nwwraaciTí - juj * worann? rwtmmevxsiKxs ■»;im- ijn.g".c- -vmgy -v-»m*rsunncr ,ssgiBmri.i;i y«uiui'U—mm 1952 januárjában 19 üzemben egyáltalán nem volt igazolatlan mu - 1 ■' szt:u: , februárban 16 Ur.önben,- mér ciusbon pedig 25 üzemben nőm mulasztott ík igazol r-tinnal,» 1 6zek között az üzemek között vannak oly n jelentős üzemek, mint pl: a Ballon és esők ab..; t,- a. Knlypgyár, és a Uerdolin, ahol az év első 3 hónapjában egyáltalán rum volt igazolatlan mulasztás. Azonban egyenlő - tea javulás tapasztalhat--' a kerület több:! üzemeinél is, pl: a kerü'1 , egyik legnagyobb üv •''tűében a ?,• le fór gyár o.an Igm komoly hián.,.. . .gbK voltak oz elmúlt év ne gyed i •: ne gyedé v^ben a munkafegyelem terén pl: ^ f~ 1951 októberében z üzemben az Igazolatlan hiányzásból kiesett munkanapok száma 164 műnk'"nap ’• lf■’z a j >?nr ' ri hónapban 68 munkanapra a február i-' hér.°pb'r. uz; ;nc.mk 68 munkanapra,- már dúsban 40,4 munkanapit" csökkent"• j v'egyp.- vLrgy&r- bnn; hol n januári hónapban az igazol ti' r hi éi.yzá hői k p aot.t, munkanapok száma 8.4 munkanap volt,. oz februárban J. ,6- - m-éij-ciusnan l,ö munkanapra csökkent. Vagy az jrju -sági (üpőgyáa b-n, ahol j a? -n árban 0,8,- ',ebruárbr,n 0, 4, és retusban 0,-ra csökkent oz igazo?.atlan mulasztásból kiesett munkanapok száma. De ugyanilyen mértékben csökkent üzemeinkben n későnjárásból és csellengésből kiesett munknidő száma is,- Bár errevonatkozóan egéssz kerületi viszonylatban nincs értéke"• -Veü^k, azonV-n annyi megállapítható , hogy ezen a területen is van egy egye. V*tc3 javul ás,pl: a Nyomógomb és féraáru üzemben <■ januári hónapban 21 fő késett,-ez februárban 7 -főre, márciusban pedig 5 főre csökkent.- TTagy a Vibrátorgyárban, íJhol a decemberi 85 fő késéshez viszonyítja j anuár bán 47,- februárban 45, márciusban 53 fő késett, A munka fegyelem terén tapasztalható javuláshoz nem kis mértékben járult hozzá az, hogy úgy a kerületi Pártbizottság, mint pedig az üzemei álap* szerveink v.zetől állandó feladatuknak tekintik a munkafegyelem j'-vitását és rendszeresen foglalkoznak vele. Úgyszólván nincs olyan pár twaptaggyiilég,- pártbizalmi- vagy népnevelő értekezlet, molyén mint egyik jelentős kérdést nem a munka f - gye lom javítás-' Mzerepelne.De ugyancsak foglalkozik a munkafegyelem j"vitásával Pártoktatásunk is, /A 4-----------_____----------------------------------------dl_Z_dl___I__________________________________________
