Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1952-12-26
r - n r A kér. DISZ-uizotteug és az alapszervek rendszeresen foglalkozzanak a tag- és tj. felvétellel. Szerezzen érv 'nyt a Pártbizottság annak a jogának, hogy a párttag ajánlásért a pártszervezet előtt felelősek az ajánlók. A pártszervezet pedig érvényesítse a kér. PB. határozatát az ajánlásért való f elelőségrevondsért. Példát kell mutatnunk az alapszervek felé, hogy a rossz ajánlásért ho yan kell felelőségrevonni az ajánlókat. Annak érdekéoen, hogy az alapszervi titkár elvtársak nem elég önálóalc az elbírálásokban- és az egyéni foglalkozásuk nem elég eredményes, javaslom, ho y 4 héten belül tűzzük ismét titkári-értekezleten napirendte a tag és tj. felvétellel kapcsolatban előttünk álló feladatokat. Amelyen ismertetni kell a régi tagjelölteknek a problémáit is, mert a tagjelöltség! idő nem lehet 5-6 év, vagy megfelel az illető tagnak- vagy ki kell zárni a pártból. Földesné elvtársnői Azért nem hoztunk javaslatokat, mert az ütemtervbe vannak javaslatok, és mint ahogy beszámoltan, sok van köztük, amit nem hajtottunk végre. Kovács elvtárs: Helyes lesz, ha bevesszük a javaslatokba, hogy a szerv, oszt. "biztosítsa az ütemterv teljes és következetes végrehajtását és az itt felvetett jó szempontokkal való kiegészítését. 2. Pártbizottság 3.hónapos munkaterve / 1953- jan.ltől márc 30»-ig./ Schumeth elvtárs,- Írásos anyag mellékeivé/ Kérdések: Földesné elvtársnő: A 3. oldal 1. pontja szerintem nem a prop. osztályra, hanem ránk tartozik. Németi elvtárs: A 3. oldal 11-es pontja szerint kéthetenkint behívjuk a 6 Üzem' igazgatóit,- szerintem ez s::rün lesz -. A 4. oldal 2. pontja szerint, ha ez a foglalkozás a népnevelőfelelősok részére a szervezett oktatáson kívül lesz, - sok lesz. A munkaterv foglalkozik a népnevelő-szobával, mi ezt fizikaileg nem tudjuk megvalósítani, helyszűke miatt.Fark s .Miklós elvtárs: A 3. oldal 9-es pontja szerint nem tudom hogyan képzeli el a termelési osztály a hat. megoldását ? • N é me th J. elv tár s: Az osztály inunkat érvébe^ a 3. oldal 9-es pontja résslete* ren ki vau fejtve,- megvalósítható. Sebestyén elvtárs: A 2. oldal 5. pontját szerintem 2 hét alatt nem tudjuk megval 'sitani» m Kovács elvtárs: A 4. oldal 6. pontja úgy gondlom, hogy sok havonta,- és nem látom világosan az elvtársak ezirányu elképzelését.- 4. oldal 3. pontja nem világos,- hogyan képzelik el az elvtársak a feladatnak a megvalósítását ? 6. oldal 14-es pontjában Írják az elvtársak, hogy a legmagasabb színvonalat fogjuk elérni,- szerintem túlzás, itt más fogaimázást kell Írni. A 15-16-os pontokat az oktatásra vonatkozólag kevésnek tartom. Mint hiányosságát a munkatervnek szeretném megemlíteni, hogy a rétegagitációval nem foglallcozi,- pedig ezen a téren lehetne javítani az agitációs munkánkon. Szükségesnek tartanám ilyen irányú pontnak is a bevételét a munkatervbe. Schumeth elvtárs válaszol: Farkas elvtárs kérdésére válaszom, hogy a term# oszt. a murikat érvébe részletesen foglalkozik ezzel a ponttal,- ha ő két hét alatt vállalta a Megvalósítását,- akkor nem rövid a határidő. Nem lehet azt e határolni, hogy vágy a szervezésre,- vagy az * ágit. prop. osztályra tartozik a határozat, közösen fogjuk a feladatokat megoldani, természetes, hogy az^egyik pontért a szerv. titk. a másikért az ágit. prop. titk. a felelős.
