Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1952-12-18
r UHMMBMKK-i. | Javasl°m a szövetség munkájának jobbátétele érdekéoen, hogv a ixartbizottság félévenkint, a DISZ-fíizottság pedig negyedévenként tűzze napirendre a szövetség munkáját, ahol kiértékelik az elvép-zetit munkát és megszabják az elkövetkezendő időre a feladatokat." Küzd emuik kell erősen a pacifizmus e len, és ezen a téren a kommunis raknak kell clenjarniok* Fontos a, nevelés még a szülőkiíél is# mert 0 tőlük is nagyban függ az, hogyan nevelik a gyermekeiket,én most itt kérem az__ WD5Z-t_, hogy ő is f oglalkozzon a szülőkkel? ismertetm. kell velük a repülősnek és az ejtőernyősöknek a szerepéit, és fel kell világosítani őket arról, hogy a félésre nincs semmi ok mert a szovjet kiképzés biztisitja a balesetek kizárást. A Tanácsot pedig arra kérem, hogy nagyobb segítséget adjon az iskoláknak a modelező körök megalakításában, ami igen döntő és fontos, hogy minden iskolában megalakuljanak a modelező körök. Kérem a 1ártbizottsagot, hogy a jövőben segitse és támogassa a szövetséget, úgy, hogy a KV.' határozatit maradéktalanul végre tudjuk li a J 1 ani • .macsériné elvtaranő: A jelentés és a kiegészítés között semmi ellentétet nem találok, mert a nyáron úgyszólván teljesen szét volt zlilve a szövetség és a :it az azóta eltelt időben elért, eredménynek is mond^ hatjuk. Sohumet■ i elvtárs összefoglalja: A jelentés és a mai PB. ülés is megmutatja, hogy van hiányosság a kér. MRSZ munkájában, ami részben abból adódik, hogy a munkájukban nem a pártra, hanem a DISZ-re támaszkodtak, onnan várták a segítséget , nem érvényesült a párt irányító szerepe a munkájukban. De^hibája a kér. Pártbizottságnak is, hogy nem foglalkozott a szövetséggel. Girgász elvtársnak igaza van abban, hogy nem helyes és nem ért vele egyet, hogy a DISZ ellenséges magatartást’ tanúsít a szövetséggel szemben, mert ez nem áll fenn,- A javaslatokkal kapcsolatban felmerült vitára az a megjegyzésem, hogy van egy pár mondat, ami nem a leghelyesebben van megfogalmazva, őzért részünkről a jövőben meg kell adni a legmesszebbmenőkig a támogatást a szövetség részére, mely szükséges ahhoz, hogy az MRSZ maradéktalanul végre tudja hajtani a KV. határozatát. Üzemei pártszervezetek és a szövetség közötti kapcsolatot is meg ^ kell szilárdítani, szorosabbra kell fűzni mert ezen keresztül nagyobb eredményeket tudnak felmutatni. Ennek érdekében a kér. PB. tömegszervezeti osztálya nevezzen meg egy elvtársat, aki a PB. részéről felelős a szövetség munkájáért* Mi a kér. PB, üléseken rendszeresen fogjuk értékelni a szövetség munkáját és segítsük a szüvetséget a hibák kijavításában. Javaslom, hogy a 3. hónapos munkatervünkbe dolgozzuk bele, hogy hogyan kívánjuk a szövetség munkáját megjavítani az elkövetkezendő időben,- javaslom még aztis, hogy az itt elhangzott# javaslatokat és az írásos jelentés javaslatai, valamint a kapott szempontokat feldolgozva a kér. PB. tömegszervezeti osztálya dolgozzon ki határozati javaslatokat a szövetség munkájának megjavítására, amit Írásban is kiküldünk az elvtársak részére. 2./ Gerő elvtárs útmutatása alapján jelentés a kér, közellátásáról. /Sárvári Mihály elv fair s- írásos anyag mellékelve 11 /' Kérdések: Sebestyén elvtárs: Általában milyen a hangulat az üzemekben a közellátás területen ? Buboláné elvtársnő: Folyik - még a felvásárlás ? Farkas Miklós elvtárs: a körzetek küldenek-e rendszeresen jelentést a lakosság hangulatáról ? Ács elvtárs: A kommunista.aktívák / vez. tagok, bizalmiak, népnevelők, tömegszervezeti vezetők. / hogyan harcolnak, és hogyan állják meg a helyüket ? / ♦ / • r t
