Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.109.a/3)

1951-06-29

i-------------■ " "I

I I

**-« 4 •«

A vill/'l-’.t s z - km un kasokét át dni nem rk rtr- ég ózdit minden -lkaimat

megr-'g őott r'ir , hogy nekik munkát -djon.- Ezek : drülmánvok hozták m'góv'.l, hogy tervek és költségvetés nélkül, sokszor szabálysze-rint, mcgáll-podáe nélkül is vállaltok munkát és -zonn -1 cl is kezdték,A vertikális munkát viszont részben műnk-erő,- részben r. nyög hiány miatt v gy lvál-lkozón-k "dták ki, a költségvetések és t ívok hiány- miatt, nem tudták időben biztosítani.- •

A f-ntemlit tt hiánvóssgáok-t őseik úgy lehet ki j-vit-ni, ha a munkákét kizn <5 le r vri lóság no k megfelelő t ivek. és költségvetések birtokában vál-ln-k.- T'7cm minden esetbe 1 h-t eleget tenni -z~onittető sokszor oktol-n sürget és éne k, ezt mcg.tc-h tik őzért is, mert ~z általuk végzett munkák nemz tg-zd-sági szempontból nem -neve zhotők. f ontos munkáknak. -i

',/• nt említett . k; v lőf cl tó te le _ lesz onn-k . hogy-r tervfelbontás terén az előbb említett hiányossúgok kiküszöbölhetők legyenek, "melynek következtében ■' nornrcsalások is megszűnt..thetők lesznek.váll 'l-.t egész működése n’gyon sokban ho-són lóságot műtőt o tőkés váll o-_

1-tok működéséhez,- ‘"O

A vállalton belül no gyök - személyi ellentétek - párttitkár - o. pártol- P? . 7 ° j-omemök között.*- A paittitkái oÍvtál s ? legh't Aiozottnbbnn

kijelenti - -fenti hib.ik.xo hivntkoyvn, hogy - főmérnök'tudatosan oko.dá- ' lyozz- - munkát ss ezért nin«<3 - vállalatnál semmi rendbe, esők a ao iát munkrt :rül tón észlelheti? hib-’k-t lát ^a m-r, de -nn-k lüditóok-iról nőm v>CY nem ok-r meggyőződni és igy nem látja szók t, n kénvmrcritő korulmcnyck-t, melyek nagymértékben hozzájárultak hibáknok -z elkövetéséhez.- " ■‘-wvv-A.főmérnök álláspont -a is ug.ylátszik helytelen a Párttal szemben,- Nincs tisztában a Pár t ■ szer epével a válnlat életében,- ltételezzük, hogy a porttitkar elvtárs kérdéseire valószínűleg nem is igyekezett megfelelő magyarázatot adni.- A párt titkár elvtárs állítása szerint az ő kérdéseire kijelentette, hogy már régóta dolgozik a szakmában, tudja, hogy mit miért csinál, es nem enged a munkájába beleszólni.A jelen körülmények között a két ember egymás mellett dolgozni nem tud, ^ ezért szükséges o Pártbizottság segítsége, ami lehet úgy az instruktor kiküldéséj oki. ezeket az ellentéteket képes elsimítani.- Ezt a feladatot ugyan a vall.vezetőnek kellene ellátni, de ugylátszik, hogy erre nem képes, de feltételezhető, hogy kellő segítséggel meg tudná oldani.é váll. vezető egyóbbként ragaszkodik o főmérnökhöz.- a főmérnök már eav izien benyújtotta a felmondását, 'de a felmondást r "’onács,- n vállalat igazgatója kérésére nem fog,adta el.Véleményunk szerint mélyebben meg. kell vizsgálni a párttitkir c-lvtársnak a főmérnökkel tanúsított álláspont iának az okát.- elen esetben három szempont tételezhető fel ;

i ® munkakörén ^ ' munkavezető kívül lévő dolgokat nem képes meg-1 • 1 ^molenszky elvtars,- v gy nem karja meglátni, hogy a neki ellenszenves főmérnök- •+, / nemrégen önálló volt/ ezen keresztül akarja eltávolit-ni, v gy pedig neki van valami takargytnivaloja és ezzel akar érdemeket szerezni.- Az utóbbi kevésbbé tételezhető fel.valószínűnek tartjuk az első feltevést, hogy a' párttitkár elvtárs és a remeinők ellenszenvesen, egymással, ami a munkájuknak a rovására megy.-.A

______________• . AA______________________________________________

í - . „ V- ■--v ^ Vhírfr , íc. „1 ^-iL., , ^ , , ,*■ ... * % I

_____________________ ___________________________________________________________.