Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.109.a/3)

1950-01-23

, n mutatott arra, hogy a XIV. kerületben nem voltak olyan nagy, bom­bázások, mint pl. a XIII. kerületben és a XIV. kerületi likasok * világosak, mig megnézhetjük, hogy a XIII.kér. lakásai sötétek, első sorban ezeken a helyeken kell megoldani a lakáskérdést. Ha az elvtársak irreális terveket mondanak, ezért non kell őket levágni, hanem meg kell magyarázni, (ümanom-meg--ki^3rl--magyar áan-irj mint ahogy Rákosi elvtárs is rámutatott a kérdésre. Hiba az, hogy közük a körzetekkel, hogy a közigazgatás milyen eredményeket ért el, pl. házakban valami javitás vagy hasoló módon, ezekből :$ó> prop agadét lehet csinálni. Beszéltem a Földtani Intézettel dr. jkeich elvtárssal, aki felajánlotta, hogy a természettudományi e­­lőadásokat tudnak tartani és a Párt igénybe is veheti. Jó lenne, ha vele a kapcsolatot felvennénk az elvtársak. Kertész elvtárs; Hioa volt, hogy általában a lapok csak arról ixrak, hogy a peremvárosok mit fognak kapni, a Na^ybudapest kerületekre való f eloontásánál. Ezt a Nagy budai) esti Pártbizott­ság iaaa^állapitotta. Úgy beszéltük meg, hogy egy közigazgatási kirendeltséget fogunk felállítani. Ezt a kérdést majd átbeszél­jük. ^ Köböl elvtárs mondotta, hogy a közigazgatást vállalati jellegű­vé kell tenni. A kér. Elöljáróságok gazdasági vállalatok felett kereskedelmi vonalon KöZBRT-ek irányításával több jogkört kap. Pártbizottság nem tette elégszer napirendre a közigazgatás kér­dését. Az elöljárósági Pártvezetőság nem tud állást foglalni e­­gyes kérdésekben- mondotta Hagy elvtárs. Persze ha minden köz­­lgaZkatasí kér• dóst a Pártveze tőség dönt« ez nem helyes Pártveze— : tőség, csak az elvi politikai irányítást adja meg. Irreális kér­désekkel kapcsolatosan már volt olyan kérés is, hogy a kertvá­rosban földalatti vasutat építsenek, a 7-es és 25-ös autóbusz járatok között nincsen kapcsolat. Pl. a BSZKÁRT nem kérdezi meg az illetékes kerületet, hogy helyes-e az, hogy ha egy megállót máshova helyeznek át. Általában az Erzsébet kir-né ugou rossz a közlekedés. Házfelügyelők Szakszervezetével valóuan a kapcsolat meglazult, ezt a kérdést napirendre tüzzük, hogy megjavítsuk. Lakáskérdés /’"'v központi feladat. Klérus kérdésével kapcsolatosad, vagy suták vagyunk, vagy pedig nem törődtünk ezzel a kérdéssel eléggé. Nagy elvtárs: A véleményem szerint jó ha együtt van az üzemi <Ts körze ti prop. értekezlet, mert tulajdonképen az üzemi elvtársak is területin laknak. Helyi pártszervezet megtárgyal minden olyan kérdést, amely köz­vetlen a Pártot érinti, én a községjholitilcai kérdést szeretném letárgyalni, vagyis bevi,mi a pártvezetőségbe. Az Elöljáróság! iPártvezet őség csak nézze át a közigazgatási kérdést és hozzon határozatot, mi a közigazgatás problémáit készen visszük a Párt­vezetőség elé. A verseny ellaposodósában mi is hibásak vagyunk, ez feltétlen és sürgősen ki kell javítanunk. Ez helyes, hogy ne csak párttagok legyenek kizárólag Jiázmeg­­bizottak. Az MNDSz-be mi tudunk kiküdleni előadót, mely a közigazgatási kérdésekkel fog foglalkozni. Ezt bővebben majd megbeszéljük Rónáné elvtárssál. Békési elvtárs mondotta, hogy azok az elvtársak úgynevezett irre­ális javaslatot tesznek nem kell ledorongolni, mi ezt nem is csináltuk, hanem megbeszéltük a lehetőségeket, hogy lehet-e vagy sem. • / . _______ _______ 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom