Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.109.a/3)
1950-06-30
------1 1' ^ ——I— I I Vas Ilona elvtársnő:A ker.MNDSZ határozottan nagy fejlődésen ment keresztül. Hiba az az üzemeknél, hogy a helyi MNDSZ csoport létszáma nem emelkedik. Arra vettük az irányt, hogy inkáb pártönkivüliek kerüljenek be az MNDSZ-be igy elértük azt, hogy Nagybudapesti viszonylatban ezen a téren első helyen állunk.1' Jól indult a szervezési munka a Zuglói Kötöttárugyárban, azonban a személyes kérdések rányomják bélyegét ,.az M1TD3Z munkájára, ugyan ez állt fenn a Varrócérnagyárbán azonban ott a helyzet megjavult. /&**■.' Az egyéni versenyzők és a brigádok száma emelfc<3da±tr Az Aluminiumgyárban Rákosi elvtárs beszéde, *ut%' a $$i»fcény-% zők száma rohamosan felnövekedett, de^vi^zf'‘ttf báéTt. Határozottan megjavult a munka a Zsolnagyárban, meglátszik a pártvezstoség segítsége. Helytelen, hogy a Pártbizottság nem állított az elvitt MTDSZ titkár helyébe másikat. A fártbizot~saggal jo a kapcsolat csak nincsen meg a kellő ellenőrzés és a b adott jelántőseinket sem olvassák el. Helyes volna a Telefongyárban az ügyvezetőt függetleníteni legalább f-'lnapra, hogy munkáját elütő ja végezni tekintettel a nagy létszámra. ^ Üzemi vonalról 45 tagot adtunk a Pártnak. Valóban helytel -n az, hogy a reszortfelelősök megkapják az anyagot a Hagy budapestiül ós azt nem beszélik át Csudái elvtársnővel, valóban nőm tud segítséget adni a másik reszortnak. őzt a lazaságot tapasztaljuk az alapszervekben is. ~ ~ ~~ ■*"z Is kolu Bízol na~gyuTTTR)sazur~míllcodilck a tFárt részé— ről ram jelenik mer az értekezleten senki, jegyzőkönyvet nem vezetnek, igy nincs lerögzítve a határozat, Aí? ,az* kicsúszott kezünkből a szülői munkaközösség* feltétlenül uj iskolafelelősöket kell beállítani. Hi a az, hogy a DISZ-el nem tudjuk összehangolni a munkánfCclu • Olaj elvTársnő: Az KIT DB Z vonalán nagyon gyenge a politikai nevelő TMka, ez megmutatkozott a legutolsó körmeneten, ahol az asszonyok többsége vett razt. ^ feltétlen egyénileg kell velük foglalkozni és megmagyarázni a kérdéseket. .Imriné elvtárs: Horn tűnt ki a beszámolóból, hozván-vitték 1« az alapszervekbe a május 31.-i KV. határozatot. Hogyan vesz részt a ker.MNDSZ a Vidáro-Budapest akcióban? A ker.MNDSZ vezetősége milyen pártoktatásban vesz részt? A Imi túr prop, oszt.beállítása. Celéőbb szervtől jött-e le? Teljes-e a vezetőség? Helytelen, hogy Chradai elvtársnőnek a beszámoló elkészítésénél. nem segitet Vas Ilona elvtársnő amit itt elmondott az mind a beszámolóba bele illet volna. Itt is megmutatkozik az, hogy a vezetőség nem dolgozik együtt. ° Valóban a Pártbizottság és az MNDSZ között nem szoros a ..^s gz megmutatkozik az al' pszervekben is. Ezen feltétlenül változtatni kell, A Danuviábán pl. a pártvezetőség nem vett részt még egvetlen egy tomogszervez ti rendezvényen sem ez pedig lebecsülése a tomegszervezetnelc, ' A kér .IJEDSZ szociális összetétele meg javult, ugv látjuk az ellenség tudatosan le akarja járatni az uj vezetőséget a polgár_ellenes hangulattal. A vezetőségnek arra kelj ven£ minél többet járjon le a területre. A .j Iskola Bízol, us:’g munkája azért gyenge, mert elmerülnek apró szervezési munkába. Az MNDSZ vezetőségének az iskola fronton feltétlenül ki kell épitem az aktíva hálószatát. | • A 9 , , . * • ■
