Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.109.a/3)

1948-08-26

| '""‘M U­­I * ' i f Jegyzőkönyv. 1 í * Felvétetett 10§8 augusztus 26.-án megtartott Pártbizottsági ülésről, JelehRvannak: Kender.Kertész,^r.Székely,Simon JoL'n,Csányiné,Csikós, Szabó Gáspár,Szünyi,Korda,Hajós,Sánta Sugárné. , Napirendi pontok: 1 külföldi lapszemle, ^ertész 2.1'agyÜlések kiértékelése Székely 3, J?alujársá Kaőornai 4. Bejelentásek 1. külfüldi lapszemle. Kertész elvtárs a silabuszból felolvassa a legfontosabb részeket. 2, Taggyűlései kiértékelése: pr.Székely Kevés a beszámoló,sok a hi­­ba.lázán~KezeTtül~válószihu ennek tudható a hiba.Titkári órtekez­_ leteken pontos instrukciót kell adnunkfSok helyen még a napiren­det sem tartottákm be.pl. hosszú politikai beszámoló és rövid szervezeési beszámoló volttK£vós hozzászólás volt a szervezeti kérdésekhez.Nem a nagy politika kellett volna,hanem az apró -csep rő helyi kérdések.További hiba,hogy a reszortok nem emelték ki. hogy mi a reszortjukban a jó és a rósz,hanem általánosan mondtak Sl«fUá^.AW&*0«^ Helyes volna ha a következő taggyűléseket kellően előkése iteni a titkári üléseken megbeszélni ős elére alaposan kidolgozni min­den lekissebb részletéig. H o zzászólás: Szönyi a kürzeti taggyűléseken nagyon sok hibáról beszéltek,majd­­nem önmarcengoló eolifcikát folytattak.Nagy hiba volt.hogy a vezetőség ne rr. beszélte meg előre a taggyűlés lefolyását _ és a taggyűlés előtt vitáztak egyes kérdésekben a vezetősé­gi tagok, korlátozták a tagok felszólalását,Elém kritikát felytettek ki.Legtöbb helyen az ifjúság hiányzott. Haios 5 körzetben volt.m ^állapítható volt,hogy az alapszervek még a külső formát sem ismerték,Dr.Salamon elvtars nem jól csoportosította a' beszámolói'--1.A hozzászólások kritika önkritika cimen önmagukat védték.Nem tudnak a vezetőségi tagjaink külömbbséget tenni taggyűlés és pártnap között. Bánta 8.tkörzetben volt ottan Szfb ó tartotta a beszámolót nagyon rövid és igen gyenge volt.Reszortokról nem beszéltek.Kriti­ka hangja demagóg,-pozició vágyó Csányiné 9 körzet elég kevesen voltak.Rónai ostorozta a tagságot kicsit túlzottan,hibázott,amikor ki jelentette,hogy örege— két nem,kell iskoláztatni.A tagság 8o $-a öreg.Vissazminű sitést indokolással kell csinálni. ■£§Ákgs_... Németh nem nézett utána a kis üzemek egyáltalán nem tartot­tak taggyűléseké t. Ez peddig nagy hiba'volt. Az ifjúság kérdése aktuálisa válik,mert ,a káder utánootlás­­ban kiesések lesznek. • X_______________ x

Next

/
Oldalképek
Tartalom