Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/2)
1954-04-14
r -i Jk ;Y';. Pazonyi elvtárs : / \ I Olyan anyag lefeyen, amelyből a helyi sz^Wfít- tanulhassanak, és felismerjék ab an a helyi problémába/ is. 7 ivre] ' V> s / 11 • ? í 5 Vl4 ‘ Varg-iné elvtars ; ' — - . --«*—■-y Azt hiszem, a választmány leszögezheti azt, hogy a mai választmányi ülés igen eredményes volt, c's az elv társak hozzászólásai, javaslatai nagyban hozzájárultak ahhoz, hogy munkánk megjavuljon, hozzájárulták ahhoz, hogyha pol.Biz.határozatát megfelelően végrehajtjuk és a holnapi aktíva ülés is eredményesebb lesz . A javaslatokkal általában egyetértek. Elsőnek szer tnék foglalkozni azzal,amit Rákosiné és Rocs . elvtársak vetettek fel. H ibát követtünk el akkor,amikor kiegészítésben nem mondottuk el,hogy helytelenül irtuk be a hat. ja- ,-ba, mert nem az ellenség hangját akarjuk tanulmányozni , hanem a tömegekét. T' Rocs elvtárs Jioss zunak tartja a szept.Ao.-i határidőt. Ez a határidő a l.B.részére vona kozik.A mennyiben igy nem értenek egyet az elvtáraak, mondják el. A 7-es ponttal kapcsolatban egyetértek Rocs elvtárs javaslatával, és jav. hogy ne ápr.-i hanem májusi taggyűlés vitassa meg ezt az anyagot. K&tainé elvtársnőnek szeretném megmondani, hogy az általa elmondottakkal egyetértek, és a P.B. foglalkozott az iskolák munkájával 7 héttel ezelőtt, és a jövö héten kerül titkári értekezlet elé. Az elvtársnő javaslatával egy tértek, és fel fogjuk használni s a napirend elkészítésénél. tó Gábor elvtárs kérdéséhez annyit,hogy a kormiprog,-mai kapcsolatban ellenállás annyiban mutatkozott meg,hogy sok helyen ragaszkodtak a régihez, a nehézségek leküzdésére nem igyekeztek.Pl. A Világitástecnnikában egy mérnök vidékre akart menni, és hogy ne menjen el,inkább felemelték a fizetését 3.ooo frt.-ra. Felvetették azt a kérdést is az elvtársak,hogy ki a gazdája az agitáciénak az üzemben? Sajnos ,megtörténik még,hogy akinek nem jut más munka, az népnevelő lesz.xereze ez nem általános. i • . Az uj p.szerv.hozzáfogtak ahhoztoogy uj elvtársakkal egészítsék ki a népnevelő hálózatot.Eddig a titkárok voltak gazdái ennek a munkának.Ezt szeretnénk megértetni a holnapi aktiva ■értekezleten,hogy ez helytelen.Több elvtárs beszélt ,mennyire szükséges a gazd.vez. bevonása. Nem tartom helyesnek Gsomosrxé javaslatát,hogy a párt- gazdasági és tömegszerv.-i vezetők együttesen járják végig’net nként egyszer az üzemet. Azt viszont helyesnek tartom,hogy naponta,minél t"bbet tartózkodjanak, lenn. Bér_ és Pazonyi elvtárs arról beszélt, hogy a réteg agitáciénak szélesebbnek mélyebbnek kell lenni.Ez valóban helyes is. Schumeth elvtárs : Javaslatot teszek a vál.elé,hogy amennyiben minden elvt.-t kielégített varga elvtársnő válasza, fogadjuk el a *.B.beszámo-AO IHIIlIflMT1
