Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/2)

1954-04-14

r wmm p-riré j jegyzőkén ív FKIVÉT IT ALT: 19r4. IV.14.-én, d.u. 3 Éra. or, pártv/ Lasztmányi ülésén. i ——-——————~ Jelen vannak: 32 rendes tag, 12 póttag. Hapir nd : 1. A K.V.hat.alaiján az ágit.munka helyzete és további további feladatok. Előadó: Varg.uié elvtára, 2. Kül nfelék. ElŐadó: Rudas eÍvtrs Schumeth elvtárs megnyitja a választmányi értekezletet. Hozzász ól ás ok: Rocs ‘elvtars: A beszámoló helyesen volt felépítve,és adott úgy érzem mód­­^ szert is, hogy meg tudjuk a munkát javítani. Helyesnek tartora azt,hogv kiindulási alapul a termelés kord s vei foglalkozott, és lén ”gében rre 'pitett* fel az ágituciót, a helyi politi­­k t mely i*ren élesen lett aláhúzva. Megenliiette a elszámoló az u/ irányvonalat is .miszerint uem csak a szervezeti, ha-.éra föle" az agitáció tartalmi részével is kell foglakozni. Sőt, °ez a f" ir ny. Nem értem, mit jelent a hat. j av.-nak áz a réeze ,h őgy tar. iTttínyoznunk ke 11 az ellenseg munkáját .Vélemé nyem szerint r*z a megállapítás nem helyes, mert na az ellen­né© munlc Íjából indulunk ki, félre fogunk csúszni.így^arra is > lehet következtetni,hogy először megvárjuk az ellenség táma­dását, és azutá . gyiirközünk neki mi is. Sokkal szerencsesebben foglalkozott ezzel a kérdéssel a beszámoló. ! /Szeretnék reá „ílni a beszámolónak arra részére, mely fog. al­kozott a helyi éxvek alkalmazásával, és úgy szögezi le, hogy tó nem megfelelő ezek alkalmazása. Ezzel nem tudok egy térteni. léHának hozom fel a Danuviát és az Aluminiumárugyárat. ügv érzem, hogy a sok átállás sok nehézséget is okozott, es ha”a helyi érveket nem alkalmazták volna ezek az üzemek,nem id tudták volna áthidalni, és olyan jól megoldani ezeket a feladatokat, mint ahogy megoldották. Véleményem az,hogy a B*B.­­két a helyi sajátosságok kényszeritik arra, hogy helyi érveket - alkalmazzanak munkájukban. Nem értek egyet a 6. kérdésen belül a határiuovel, véleményem szerint szept.3o.-a túl hosszú időpont. Ugyancsak nem értek egyet a 7-es ponttal sem, ahol viszont túl rövidnek tartom a határidőt, 1 hét sémiiképpen sem eiegendo ^ arra, hogy ezt előkészitsük.legalább 2 hét álljon rendelkezesunk­re. Koltáné elvtárs: A Szabad Nép-ben is olvashatjuk,hogy nap mint nap jobban elő­térben kerül az iskola. Ezt itt azért vetem fel,mert szeretném összekaocsolni a mai beszámolóval azt, hogy mint tudna segíteni az ágit.munkában az iskola, és mit tudna segíteni a mi neve munkánkban a P.B. A múltban az volt _gyakorlat;,hogy nem segítettek bennünket az elvtarsak.Regi kozos vagyunk sem telje sült még,hogy a ped. titkárok.részére ,külön titkári értekezletet ___________________________________ 3________________________ ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom