Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.109.a/2)
1954-03-11
^ r r * ; 2 . " : v , ■ - :t. -x - -.cet . *■ i • YJ ' ’ i [ ,;iO 0,0 •] --- -. O -Cg ©7 • .-. n . CIO. * •■■; • . •-> -f* . >» . . . , , 4- 4 ,li _ ,4. éré -' •' ■-•*■- •-•'•■ ■ •■ '•■• j ..... ú, - . - w . i. •. . .1 .'. l/4_ te! H, V ...Xcllő ' ‘1 • y* o r7 _ 4- ,,-, 4* 7 ^ -» * '-/*. •>,/• f - ■» v *■' >r , . , ,. ■ w *4 1 . .. * ;, . ■ ■ u. ■' • ju:;. S őzt, unt..•-'? o z a tá .icnn*?ir° i ója az e ’.l ért, Ja a oiv' v- 'ej-10.-::tré'ű, H űo • .-a; n°p é‘. ctnzinvonal Inak e 'elkérését a:.yatvi biztosítani, Gondolom ,ieg ke'lono -.vitatni az ij, a ■ y ár, u.' sza an.: z ro? itikája, rcnkiviét nrészeríi I „1X3, -T-.. t • J ayna lóra: ' ■■ 1 jók íi raé, a.: elv társak, a hat, j avarlat/ot a .íőTyar luyyaroaj szempontjából is, no legvensk "benn* 11." kifej ozások mint rl„ ".menet köz: en11 stb. v 7'- a n-.ü a je:szónál ,ljbr>y "Szén, energia stb." szinté; he lehetne v-r i az 'letoziav- r.al en-• '* kedését. rl;':at. javaslatban olyan régn'raazési hibák ,amelyek nem eg nat vi 1 :. ,ocak, vagy eg.yszc "en gépe lesi hiba,-íj • Ion , ahol an aktívákra való tánasSkodáéról’ be. i t .] avao '.at ,vL.y goj .ölöm ho, ;y a széles aktiva hálózatra _ no móré: a /^kézségek ide.i ii kell támaszkodni, a) ‘XI 0 Vi : :!X li ú 0) - ‘ 'A ■ P( \ 7 C* Q fi- : # “jf “* Hol/ ar uj . ái választott vezTroszZrp tanfólya:ri°h cnin-:.V-:ah. an elV/lrsak, arcúban a Bp. i .B. is készit y ‘ aat.l k.- jé lenne Ián i zehangolni. 030 IÁ mt elvtars : L Egyet -ér eh Kertész elvtárs felszdláásával. Azontúl hiányolom, hogy a beszámoló nem foglalkozott a felsőbb szerven segíts. y've.1, A hat.jav.-ba helyesnek tartaré nám az 1 és 4-eo pont összevon.isát. Helyes^lenne, ha az egyik előadás a tömegszervezetek jelentősegével is foglalkozna, mert igy- jobban megismernék a titkár elvtáraak azt is,hogyan kell irányitani a tömeg szervezet eket. ‘ Gaiiéi elvtars : Hel yes lenne ha a beszámoló tártál mázná, hogy a felsőbb szervek milyen segítséget adtak a munkához,esetleg milyen hibákat követtek el.Lehet bírálatot mondani a kbző állami szervek felé is.Én úgy latom,hogy megszületnek a határozatok,de lenn a gyakorlatban nincsenek végrehajtva. Gondolok itt arra,hogy a törvényesség kérdését kellene a beszámolónak felvetni,és utalni arra,hogy több váll. vez.elvtars nem tartja be a törvény által "előirt rende. leteket dolgozókkal szemben.Itt megemlíteném azt is, hogy ezt a p.szerv.-k nem is ellenőrzik, nem is nézik meg. Hiányolom,hogy nem tesz említést a beszámold a nők szer péről, végzett munkájukról. 1-2 mondattal róluk is meg kell emlékezni.A tömegagitácio kérdéséből azt hiszem azt a példát ki lehet hagyni, hogy x. elvtárs hova ment, -s hogyan járt el. A fflá s i k ki ha gy á s, : a tj. felvételi résznél sok a magyarazkodás’. ’ A hat.jav. /4 old.d,pontjához/ feltétlenül szükségesnek >3 I --------------------------------------------------------------------------------------------------------———
