Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/2)
1953-08-25
! I- 12 -Z • íio "* V '* S 1 r)1] 1 f Úv' V ri- - ri- y • ' l kalló^ulyt a ptot o k t Á? n. ; kF‘tünk kcdtünk. Vindíz*7ré v^'z'GGT^ ” sadnsajrü aöv-k!.dás hej YzaaÍ r^tö? ■no . v‘ ■ v -ZOSs-tt, no V n T '"rmli <■> *d r> " • ^ t or„ -te ,y :3 munkatársai, k rül ©tü r: réte) ? . te * °r.y os tagjai ,va-©y a funkcionáriusaink ©7 róY- 3“. Y,íi ÍYrVfY' szervezeti, azdas-te i clrálc U továbbképző^; Von *4*::$°TM Jf1 t10 V* át politikai, t..rteső K'.d'rok politikai, ’ln á 'tiV sré ,t hatáskörükbe -ocielclo.n. Mify c.n tények bizí lréj^ A? IiÍ"?VV-3Cn törődtek ko y l. nz ipari- ás közi ^ re'A ' 3lfrKyitJ© elsősorban az, nult ívben egyálréián I r ! í YJfrtoÁ N^th olvtárs az oltuík'Va°Y ,Son ÍCcv'-cs elvtárs/mn léétütó ”f * í ~ a tói.*H* b ^ ni tudtunk hogy a PB, 'titkárA , ^íztÁlyvíf f 1** f8** íSW **“* Biz Vt j aVrébá V l £%-síís^:üí^í;TM;s n n is nyújtottak ;. ^ A^re Ts ré? { V V" ' száminál- .z.réo„g,rt. sz rmt ■; /váré fejlődjelek'.'' “ ahhoz,hagy elméleti •'•íUv,y*<ok a hibák annak darA©'" k11 *, •„ . , P§y 1S'Y:1 Yré-ztJk a PB.‘felé tes”ni^iY'Gnáh0tey ? kouf';r/.nciav.:zctők nem ‘ ?. •■•u.ik" , .r sainak e <y i • >-> y --i re v -fe " ,lj •*—« izocn tapasztaltuk,ho"v a szül ré.z,rand.czCr:7san - kÁ k. D?lyj-sz..; non tanul kicléuitőo:i tón tó .................„-01te.ee -Ív.társnő os Sárvári • l'v t áiL^iréi ;f2TM!iÁr hunokra* Ezért- c •sősorbárr Csodáílkozho tu^k-n n* áh 4 <<* íteáíteá; W»-k?rtel te fefes teáteteate. teteákőte^vvaay nunkStto° pcool ják Össze az .tóélAA'" ••'YJ+*; •S'Aan, vagy nem ho- 7 Y asz ezek a hibák ahbő GóZv «í TermászAes, hoA nyaből kev tea:.erk azok a hib <í t Á ideológiai felkészült seg hiáj/aka " h' Gyünk -7’ ek dacára ~hD~y Y‘ri amikor egyes kádereket ~ 4 YaÍT ÁütjAél, rát/rhctt'sáa^iYl^L;2^ c politikai nogbiz- K*; . o.<<-n u lunkcrőban vn ~-v ^.vi»Y "‘V , Y° jk-.ztobon non maradhat r‘s tóűAöh 5W ,33 aiapszervaktől f AjöU oAaSa. " PB* ?CY Y mmka-fe kársai '■ ..Kiolt fcIvótól alkaré -V"1 t á ífekj‘ Jáv-slatokat a tagannak dacára , hajy .u.fe^ltt’ptotuííí?0’?*”' ° PB‘ ali ^IvátSlíot fefrédr A .■■©> •***.««. k t e t e t e •«> s»«)p te'kte,:d lál'*i í/nyaoíatíl .a.'ácU'.: L vte íte ré'3'0"’ «o■pOoala.i i.:£'fclalo,.a: az alnala' at r^SÓrt^í? 3Uk aSSZ=' ideológiai munka lob ■• aqii"mok +. * i . . * Aztandő alatt Pártoicot tsáai/n tea " • C'Z < vY ‘ koGy pX*. 92 o lmult egy kerülő ti aktiva értekezleten ■'.''v'>t1 YÍlszklanyi ülésen, va-y akár v" y törj isztot tünk PB. elé olv^te iaXteiY r^gtben som indítottunk vitát ’ omolyok logjell'n-ő a* a I ,Y?:iy te oologíoí problémákat, kérdés A, a •• voli módon elősegítet te volna V kfelö’ré fíY:];yok4;k tis2t;áz::ís a rend ki-Pl. mindnyáján jól tudjuk ~A ha C ?’ 2??' . Y.ÁÚ'Á'ok sikeres megoldását, hozül az ideális za vil ' - ÁtXY?u1 U?b011 02 gI1 ^séges né/Ytek ' ció, komoly befolyása van tóríj Y Y r, d XyfGlt hupvisolőjo a kiérik ál is roaksonyi téka, hogy a z urnapi'Vöun -u n-n V Átófj-f ffak & rászóró. Ennek bil iGICTa0 ?yiitan tüntet tok. írén' búsi'htó lító 25 ezren vettek részt, ' " s'ű íö A a + tfc‘0ÁTták 0 töme atiintatést^^Mort n-• i tói passz-iv na gatartásuk* G toü-j .mint nnav ~dré°«?<•'• + ,„„g >/• mert mg© koll mondani ez a tóitól gkl ariálls raréid Éfeí Jfe ÓÖ2 gnníkj dacára Sűn vittttk'aSliUilí** Hiányos intézeteinkben ° buÍYqá tó w0foto- Vsíy azt,hoay a tudó fek0fe!YtelűiztíkYyteóYfeteteteY1teYtetevhiteto^ tefréteo 7) hapirondro,cGyotlon oCy l8b». si, ll . .jó ajfréteré’J, i|, í, rw#iu«w‘ r •“■ *7. sáL? 4 te1 YIY ^-4' ' i l'14 '7 aÁ a'"a ^ fe/ré ** Vré Y ■ *, Y /ré j-Ü réte/'Á j í —_________________________
