Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/2)

1953-08-25

I I iislye? útja j..r:u.go BAn urat jé jartk, •? 10 ' -’ben lénv e­­ge;.en <.*l’ al.7'’© in o n1 k© ik 1 * o7 ,czr ti *p é] cteszi ivona— la. :rre rvgvon ;y áére ' mg,mert az e Lgj. e^reámértyeink alapot adnak er7,hogy a jelen szakaszba© boldoga/b lé­nyén n dőlgőzé/né” élete.­"ekünk fiát / a zavart, a .ni a párttagéig romiban váín,f fel­tétlenül le kell küzdeni.Oeak akkor* tudunk erédméryes aur.l:, t v' gozni, ha o mi párttag: gunk e« ’ir.tetüen magya­­'■ p.ar b po • i ••• i. kaját és i ,y in fog cml okedni «H a a P_ " kapkociar va:, t part aktivitása viaazáesik és ;nos1 ilyen bexyr.ot v fy. ekünk azt az réator ot,amely fern all,j el. kell ozruno.1 ni ,es tényleg arra van ozliko 7.hovv .ne..,erőse p..rtunk politikaggt p írttá... • urát ér. küzdjön* ér­te,Hí. e po i ti ka v-. grehaj tás:-' ért. és a ■ kerületi választ­mányi ülésnek ehhez kell segítséget adni. Uj szakaszt jelent ez,nemcsak a gazdaságpolitikában hál T1G7 3. fair ü,;iu-- .'..7 is j ethogy i*fc*fc mar <iz g 1. v itt a k G-Xmond — ták. Elmondták,hogy a pértmurkában is mer kell válto^tgt­­— ni a médszemket,hngy nem lehet régi módon v-rezni a munkát, a_r 7i módon vezetni a v>- rtrz.e ?v ■ z ■•leket ,mert a partraurkré ik es a jellegge hozzájárult a pértvez©tőrének a párt tit toxrok és a párt vezetők kanéról mtTiak a i4l azú­­lásahoz és a. párttagság kapeso' áfának a me-áUáu]ásóhoz ér végrC fokon •> párt és tömegek közti kapcsolat ?nm]azu- Lasahos vezetett.-Ha-m- a hibáinkat ki nknrjhrfc javítani,akkor'u7 módon kél..... .............................Jtnsu-uni<yuojl.<»,.o8ni ,<*-zön e ,.ió<; .. w,.,<»■* ,<n+; a Központ 1 Vezető—.............. 7,á tr-ny elvei és az itt a be.Qzámoiő is tartalmazott ,I)e ®-'roz ff hol' ,hegy minden pártszervezetünkben © vezetők o íz e./rzt - - bátor bír.:botot a 8nb7l 777 karoljon. " ' , A h-eozaao.l óban e téraá van bizonyos hiányosé ág.Fétséete­<-s 1 eu,hogy a beszámoló komoly önkritika, szellemébe^ készült ^ el•Az elv társak átgondolták saját munkájukat és ezt'igye­keztek xelvetni,de ez nem sikerült teljesen. Ennek az egyik oldalát szeretnémmegmutatni. Az .önkritika x e.,.ve ci a kollektiv vezetés , az ideolénini munka ntb. te­rén elkövetett egy sor hiányosságot,de itt az elvtársak 77177* nesze foglalkozott azzal,hogy komoly hiányossá­gokat k,-vetett el a lt .rtbizottság a kádermunkájában' és er T,°* 7 7ocza.*ao.'.oban szó sincs.Rendkívül nagy jelentőségű essulpouti kérdés a káermunka a kerületben'. A káderek G-Lu-yp7leset es levá;tárát nem a kollektíva döntötte el, az alapszeryekben hasonló volt a helyzet és azután,akit veal.. ltot v*k vnnemlyen funkcióba nem azt érezte.hcey a kollektíva Dizalmából került oda,hanem csak két-három ákáUfe? í-’áte és úgy Ír, viselkedett,mint 7© ezektol függő viszonyban lett volna. b/i Y^fy^vitLtkár nem érezte azt,hogy a tagság bizalmá- 227. -te.17ug>cf Uk^ azt ,hogy a partbizottság és esetleg a 7. titvr inak, biz almából titkár.Ez azt a veszélyt rejti maga m,hogy a pártbizottság titkára és a tagság között nincs meg a bizal mi.Nem érzi a titkár,hogy a tagság bi­­zalmabo-. col. .azibk azon a terül.eten.kém érzi ,ho-gy a táv— ság fogja bírálni a munkájájt, ér javaslataival fogja se­­• giteni.Ha a titkár ezt nem érzi előfordulnak olyan esetek, í / r ^ ... ammrnmmm I I

Next

/
Oldalképek
Tartalom