Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.109.a/2)
1953-08-25
r _ —— ■n t Hé ÓjfY'tel VI O ],.• vl , ®e»őe a válás zta íny i tp.-okat tagokat jékoztattak a hatéintol- 2/cp v nG'n táelmaradt -íz ellenőrzés. "i aehítí?7 l<és- ezzel kat,dP azzal már nem türőd/n^Ywíé^ 7°~a1;0~ va,vagy nem,ha vérraha-it iáit „ / 2;’Y i;J' re *esz hajt végre úgy is jé.Igaza v^V 2 4/ *7 7/ ha3$jJák mikor ae állapi t í a, he. • v fklJi 7?k, alcko?.abizotts ági ülése} . Tálóban í 4 4 , T°rtak a P^rtbecsül tük a pártba zott©4-i fn <7Z <lcL »ílP£2’ ml lebegj 4, vagy 6 érát vé/4kSil ? 0Sak azt láttuk rosszul hozzászólni és°ef3£i^1, be is fejeztük. ■ --'V-nkről az ügyet bes-mr/jr Y bXrf~-’-t-önbirálat elfojtás 'vei tví+f - ut. -.ót x ,,©.r .val kat)b.©o1 a+úon i, <+ < i1 ; ; vaJ-,hatt ervetni egy-pár problémát í-L+ '5 r elen fel keI1 dnbiralo tával.Kótsév.telén me^vo'ft 2CíU!ncíh ®*vtárs taréban,hogy a bírái'’tu-i + Y >chumeth elvhangontett! meg és A le bíÍ?2ÍTB'’<£rt »•» partbiaottsági tagok,!,TM I e'?e«aS a az alapszervi titkárov Ai a ő y1 baS°k,vagy volt felé annál is inkább élesen kín í ?Chameth elvtárs meth elvtárs egy éve© náv+r %• felvetni,mert Schú és látnia kellett volna a£fwIaval rendelkezik nem tűrő hang a kritika eSottfÍK7 ell-ent mond ást í ' laknia kellett volna .Hő rv*’ a HíÍ+t!?0S5I'Í e?et • Azt is és az aktivisták úgy néznék í S 7/ sagi tagok vezetőkre ér a tádAe*eí$!t ® J3^xtkárairn,mint a biz,tos va ;yok hen©e bőm- © i -meznek átvenni és a magatartásábéí' sok 'ráragadt“sí11 1elvtdronak ebből re xs. •• araiadt az alapszervi vezetők í?gta*a®zt^te^ S'3 azeí7lben a lasaimat ellentmondást 'nem +L7gamot és elé°rdor esz tül vinni.Földes elvtér©nő akartam ikerén igen sokat segítetté £S?+bHaJatai ezen a té* . 3eket a hibákat lSítk&X^í*'Wrálataival e, gat artás ában volt valami ni?TM n °} elvtársnő mázéit bennünket 44+ íí© yan lekezelő féle,uevke atal PártfunkcionárinIokatSÉsá2©+U2<k:cionarius>a fidor a káderek kif?U^ztl£énLkáts7telen ez I mohig az akadálya volt.pi esv i yos mértémenyire formálisan vesüf n n íí GSet és h°SY ; ezeket a dolgokat.Két hét be? 0tífáSon belül © vizsgalatok a Telefon-vár Pér+hiÍ?++ alkezö(?étek a jával kapcsolatban.-4,4^a!i4üÍ7tto?ganak j7luakdbrigad ráerőszakol o? va/7öl V t ,n°sy ez a ra,vagy a vállalatra amelv 4a ,PártbÍ3ottság-Amikor egyes példák©-/- r0i 1 Í'í nem áll fenn feló a elv«r£S‘ deznf ezek az elvtársak Vai iou 'L fognak kér van igaza.Vagy pl.Fniriph ÖZ-7 esetben kinek héli,hogy a szervezési beztáí^iS?tí,?-k+1<5s?ésát ter mindig foglalkoznak munkáiuS instruktorai nem problémákkal,amet veket a keresztül azokkal a állapítanak és amelyek kiíí?+4?ttsdSi ülések megho. a PB.E.sel , “** irán-vit,1ák: megfelelően a párt apparátus dolgozőij ................................. ^ ' 4-1 ' ' ' 1 — —• '
