Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.109.a/1)

1951-11-25

V —-------------^ , ,l r » “i Hiba volt az is, hogy a Disz Bizottság a kritikát leg­több esetben intrika formájában érvényesltette, és nem mutatott rá a hibák kijavításának módjára. v A Pártbizottság munkájával kapcsolatba'/fe.-! ve ti, hogy igen kevés volt az ellenőrzés az alppsz.ervek felér ami főleg abban mutatkozott meg, hogy aéz instruktorok szinte postás szerepet töltöttek be, csak pár percet tartóz­kodtak az üzemben. Hiba, hogy egy-egy instruktornak I0-I5 üzeme is volt, igy nem is tudták az üzemeket megis­merni, részletesen foglalkozni a problémákkal és segí­teni az alapszerveket a jobb munka megszervezésében. Másik hiba az volt, hogy nem állandósították az inst­ruktorokat, hanem elég sürün változtatták.Ezen a hibán változtatni kell az instruktorok számának a megnöveléséi­vel. Hiányolja azt is, hogy a Pártbizottság munkatársai egyál­talán nem, vagy csak nagyon ritka esetben vettek részt az alapszervek vez tőségi ülésein. Javasolja, hogy a jövőben ez többször történjen meg, ^ rendszeresítve havonta egyszer, igy inkább megismerik / az alapszervek problémáit és egyben segíteni is tudnak az alapszervek munkájában. Az alapszervi funkcionáriusokkal sem foglalkozik meg­felelően a Pártbizottság. Pedig szükség van arra is, hogy a titkáron kivül a többi reszortosokat is időnként behív­ja a Pártbizottság, beszámoltassa munkájukról és megad­ja a további feladatokat. Ezt a megbeszélést javasolja havonként, vagy kéthavonként megtartani. A kádermunkával kapcsolatban hiányolja, hogy a Párt­­bizottság nem tartotta be a káderfejlesstési tervét, nem foglalkozott kellőképen a káderekkel. Súlyos hiányosság, hogy a kédermunkát nem kötötte szo­rosan össze az oktatási munkával, reszortmunkának te­kintette mindkettőt, holott a kádermunka szoros össze­függésben van az oktatási munkával. Kertész elvtérs beszámolójában utalt arra, hogy sok C' esetben a felsőbb szervektől későn kapták az órtesitó­w seket. Ez igy ment lefelé az alsóbb szervek felé is. Pl. a káderek helyezésénél. Ha Kertész elvtárs erre a hibára következetesen felhívta volna a felsőbb szer­vek figyelmét és harcolt volna ellenük, akkor idők folyamán lehetett volna javítani a hibán. Beszél Dávid elvtérs a termelés kérdóséeiről, végül Ígé­retet tesz, hogy úgy Rákosi elvtársnak tett Ígéretüket, mint évi terüket maradéktalanul végrehajtsák és az uj vezetőség megválasztása után a hiányosságokat ki fog­ják küszöbölni, a szovjet bolsevikok, Sztálin és Rákosi elvtérs Útmutatásai alapján fognak haladni a Pártunk által kijelölt utón. I ;'lí|0 I liPre Szakos István elvtárs.Hámán Kató Fütőház. A vasutas pártszervezetek lemara­dásának okáról beszél. Felszabadulás óta ipari és min­den vonalon óriási fejlődést értünk el, és ez a vasu­tasoktól több áru elszállítását követeli meg. Ez szer­ves része ötéves tervünk mielőbbi teljesítésének. Éhez jó szervező és irányitó munkára van szükség. A vasútnál igen nagy számban megtalálhatók még a régi Horthy-rendszer emberei. A vasutas pártszervezetek fela­data, hogy gerinoes, öntudatos dolgozókat neveljen. Éppen ezért ki kell szélesíteni az agitéolós munkát. Éhez szükséges a felsőbb pártszervezetek segítsége és ellenőrzése. Ez azf&üban a múltban rövid beszélgetésre A°

Next

/
Oldalképek
Tartalom