Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.108.a/6)
1953-11-13/2
I ; —i I | A beszámoló ás a hozzászólások is azt mutassák, hogy mág a XIII.kér. Pártbizottság komunistái előtt is nem elóg világos a K.V, okt.31-i, Határozata, Politikai kérdésekkel az elvtársak nem igen foglalkoztak,"? A felszólalásokból eddig nem jött ki, hogy miről is van szó ebben az uj szakaszban, amit a Központi Vezetőség elénk tűzött. A Központi Vezetőség Határozatát le kell szögezni, hogy nagyon át kell gondolni. Itt hoszabb idejű határozatról van szó. • K.V. Határozata a mezőgazdaság kérdését, mint a mostani időszak legdöntőbb láncszemét határozza meg. A felszólaló elvtársak a mezőgazdaság kérdésével többet foglalkoztak, mint az ipar kérdésével. Angyalföld ipari negyed, vigyázni kell arra, hogy mi ne úgy vessük fel a mezőgazdaság kérdését, mint egy falusi Pártszervezetben. A K.V. határozata uj szakaszt jelent Népi Demokráciánk fejlődésében. A határozat értékelésénél még vannak hibák. A szocializmus építése utján, túlzottan fejlesztettük a nehézipart a mezőgazdaságban, mi a Termelöcsoportok fejlesztését, területi növelését tartottuk sulypont^ nak. A^nehéziparban az eddig elért eredmények megszilárdítása a fő, a mezőgazdaságban e termelés növelésének a fokozása a fontos. A mezőgazdaság fejlesztése a túlzott iparosítás fejlesztésében elmaradt. Most a Központi Vezetőség a mezőgazdaság fejlesztését, a nehézipar megszilárdítását veszi előtérben. A szocializmus iparosítása helyes volt, az ütemben volt, a tempóban volt a baj. A nehézipar fejlesztése kihatott a dolgozó nép életszínvonal emelésére. Most a K.v. Határozata kimondja, hogy a közszükségleti iparcikkekre kell venni a súlyt. Uj szakaszt jelent a Központi Vezetőség Határozata egész Pártunk politikájában. Pártunk politikája sokkal inkább előtérbe kerül a munkásosztályról való gondoskodásnál. Nemcsak egy öltöző szekrény a munkásosztályról való fokozottabb törődés, gondoskodás. A másik kérdés1 hogy a munkásságnak van olyan nézete, hogy a Párt politikájának határozata a paraasztság előterében, hátránya lessz a munkásosztálynak. Népjólét az életszínvonal emelése, a mezőgazdaság fejlesztésétől elmaradhatatlah| A parasztságnak elvettük a termelési kedvét, kedvet kellett csinálni a parasztságnak. Ez egy része a munkás-paraszt szövetségnek, "elyes politikája kell, hogy legyen a munkásosztálynak, melyet követ a parasztság. A munkás-pahaszt szövetséget a helyes politikával tudjuk megerősíteni. Magyarországon a vezetőerő a munkásosztály, vezetni azt is jelent, hogy előbbre kell nézni. A munkásosztály vezető szerepe éppen ebben domborodik ki. Mezőgazdaság fejlesztésének kérdése nem azt jelenti, hogy az ipar lemarad, hanem a meglévőt megerősíteni* Az ipart ebből a kapkodó munkából kiemelni. Az ipar előtt a feladatok nem csökkentek. Az kell, hogy jobban törődjünk a dolgozókkal. A Pártszervezetek lépjenek közbe a hibák kiküszöbölése érdekében. A munkásokkal való törődés nagyon fontos, hogy az ipart megszilárdítani tudjuk. Ne ígérjünk a dolgozóknak felelőtlenül, hanem magyarázzuk meg a dolgozóknak, hogy két hót alatt nem lehet öltöző. __________________________ 5"' !
