Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.108.a/4)
1955-01-07 / üzemi
Azonban a decemberi oktatásról már nem mondhatom el, mert a szemináriumokat el kellett halasztani, meg nem jelenés miatt. Mink is beszéltünk e )6.í tarthatatlansagarai es mi is arra a következtetésre jutottunk mint ahogyan azt Kónyi elvtárs is elmondotta. Szeretném példával alátámasztani Pallai elvturs, partbizalmi volt, oktatásban részt vesz és helyteleníti azokat a módszereket, amit a júniusi határozat óta használunk, azt mondja, hogy sokkal jobb volt a régi fegyelem, mert ez most mindennek az#lca.>, hogy a párttagság könnyen veszi az oktatást, és minden ^pártraunkat elhanyagolnak, De maga oz az elvtárs is kihasználja az önkéntességet, mert az oktatáson most már maga sem jár el. Az üzemben sok elvtárs van, aki különböző indokokkal marad el. Jz mind azt jelenti szamunkra, ho;.y a tagságot politikai tisztánlátássra kell nevelni elsősorba©. A hallgatók között van olyan tűrhetetlen felfogás, hogy elóg ha a hallgatók oljrrónak a szemináriumokra, magúkkal viszik a brosúrát es majd a szeminárium propagandistái elmondják az anyagot, vagy elég'ha ott a szemináriumon hallottakat elmodnjrók ismét. Ugyanakkor mutatkozik olyan m-dszor is, hogy egeszén gyerekes, látszólag mégse igazolatlan legyen a tuvolmaradas, azt mondjak, nog fáj a fejük, rosszul érzik magukat. Mink beszélgettünk a propagandista elvtársakkal, ós azok a dolgozok a.;#öa;centosen jelentkeztek az oktatásra, azok -magukévá tették annak toré fontosságát, es eljárnák, ha mégis elmaradnak, akkor a propagandista a megbeszeles alapján behívja a meg nem jelenteket és elbeszélget v-rtük egyénileg, és beszámoltatja az anyagról. Ezzel lé feni azt, hogy valóban beteg volt-e vagy csak nem :eszült fel és nem akart megjelenni. Akik pedig szabadságon oltak és visszajöttek dolgozni, azokkal ismét röviden átveszi a p -opagandista az anyagot, hogy segítségére legyen az elmaradásban, ezekkel általában osoporűosan foglalkozunk, h Huy gondolo.ui., hogy... az ilyc,ii,..mwd3-Zai:-j.:kel csökkenteni tud juk az igazolat lan mulasztok számát és axaut a betegnek jelentettek számat is. A propagandisták munkájára! szeretnék még foglalkozni. Feltétlen igaza va a kor. PVB-nak akkor amikor azt mondja, hogy a propagandisták nem járnák el a konferenciákra. A ker. PVB. oktatási osztálya minket mindenegyes alalalommal leértesity hogy mikor lesz a konferencia megtartva. 3 azt gondolom, hogy minden más vállalathoz is eljutattja. Maga a ker, PV3 osztálya nem tud minden propagandistával foglalkozni, létszám hiánya miatc, de azonban azt meg lehet csinálni, hogy ha nem jelenik meg valamelyik üzemből a propagandista, akkor az üzemi pártszervezetet értesítse le és azok egyénileg bent foglalkoznak ezekkel a propagandistákkal, Azzal a propagandistával aztan nevelő munkával kell'foglalkozni és ameny nyiben ez sem segít, akkor le kell váltani, mert nem értékeli az oktatás fontosságát, azt elhanyagolja, nem neveli a széles dolgozókat, és nem is nevelheti megfelelően,- ha egyszer magán sem képezi. Miben látjuk mi a hallgatok hiányosságait, és a felkészülésüknek döntő okait. Abban, hogy egyénileg nem foglalkozik a propagandista a hallgaá tókkal, bizalmatlan magatartásukkal. Ezt mutatja az is, hogy mennyire igy van, pl. felhívtam az egyik hallgatót és megkérdeztem, hogy foglalkozilc-e vele a prop gárdistája, és a válasz az volt, hogy nem meg annak ellenére sem, hogy ogy szobában dolgoznak. Ennek ellenéire az a propagandista, aki egyénileg foglalkozik a höLlgatoval, az egészen másként viszonyul az oktatáshoz is. Magának a pártvezetőségnek is kell egyéni foglalkozást folytatni. Erre azért is szükség van, mért látjuk a pártszervezetben azt, nogy maguk a pártonkivüli dolgozók sem tudják.felmérni annak jelentőségét, hogy ok a párttagok oktatásában vehetnek részt. Mindezekkel a kérdésekkel kell fo lalkoznunk,, mert a párttagság pártfegyelmet sértően fognak foglalkozni erol a kérdéssel. Hogy mennyire kell a propgandisták felkészülése, azt bizonyltja az is, hogy a szemináriumon elvileg helytelen nézeteket hoznak felszínre,Pl, azt kérdezik a hallgatók, hogy azokat a hibákat amiket elkövettünk, nem-e követjük el a következő években is, és különösen a prasztsággal folytatott politikánkkal nem értenek még mindég egyet, és azt vetik fel, hogy mi annak a biztosítéka, hogy máskor hibát ne kövessünk el. 5 _____________________________________
