Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.108.a/4)
1951-05-07
r " i —8— A titkári iskolán való részvétel* A függetlenített titkárok nem vesznek részt a tanuláson, pedig ez a fokmérője, a* nak, hogy az üzemben hogy végzik a munkájukat. Elektromos Füvekt /Sziklai elvt./ i'álunk is von előadó probléma. Áz oktatás beindulásánál a kiemelt munkásdereket osztottuk be pol.iskola vezetőkének, de ezeket az osztályvezetőket a Minisztérium most elvitte 2 éves műszaki iskolára, és az itteni előadások egybe esnek a propaganda szemináriumok idejével. Hálunk is van lemorzsolódás, é3 ugy próbáljuk lecsökkenteni, hogy a termelésben kitűnt munkásokat menetközben beállítottuk, de igy is l$$-oo a lemorzsolódd s. A titkári iskolák kedden varrnak, ez a nap nem alkalmas, mert hétfőn titkári értekezlet v,;n, és az ott elhangzott felszólalásokból jövünk rá,hogy vannak hibák és hiányo.v ágok, és mikor kedden nem megyek iskolában akkor olyan problémákat oldok meg, amik a titkári értekezi ten felmerülnek. Én kérem a Pártbizottságot, hog,; a titkári iskolát kedd helyett egy másik napr- helyezzék át. Freyné elvtárs meged/ja e. választ a hozzászólásokra * Á felvetett'" píoblémáícrá akarok ro vicén válaszolni. Az elvtáreak me gindultak a felé, hogy a kér. Arit.-prop. osztály munkáját bírálni kezdték. Én szeretném, Fia az elvtársak ezeket a birál- tolmt fokoznák. Az első probléma az előadók kórdése, a Weinstock elvtárs azt mondja, hogy nem -adunk előadót, a# Bányagép szerkesztő titkár elv tár sa s.zt mondja^ hogy _ . . nem kaptunk előadót, az elvtársák jemlákezaetaek.* hogy az ősszel megmond- , _ . tűk, hogy előadót adni nem tudunk, nincs lehetőség arra, ho .y 900 előadót biztosítsunk. Minden üzemnek magának kellett gondolkodni elő* dóról. Szeretmén felhívni az elvtársak figyelmét, hogy előadót a jövőben sera tudunk adni. Vari nekünk 30 elvtárs tartalékban, akiket ki küldtünk iskolát vezetni, és ezekről a titkár elvtársaknak sz a véleménye, hogy sokkal rőt szebbül vezetik a pol.iskolákat, mint az üzemiek. Az elv tár saknek van 4 hónapjuk és gondoskodjanak a következő oktatási évadra előadókról. re A oá * .ik kérdés is az előadókkal foglalkozik. Panaszkodnak, hogy az előadók elméleti színvonala alacsony. Ssért az elvtársák már most gondoskodjanak olyan elvtár sakről, akik tanulni tudnka, hogy ezeket a nyáron egy rövid tanfolyan keretében kiképezzük propagandistáknak. Az ellenőrzés kérdésében azt tudom, mondani, hogy őzt meg koll oldani üzemi viszonylatban. Sziklai elvtárs felvetette, hogy nagy volt a lemorzsolódás és ugy segítettek ezen, hogy feltöltették uj elvtársakkal, ez ennek a kérdésnek a könnyebbik oldala, ezt sokkal könnyebb megoldani, mint a régi hallgatókat megt rt ni. v Előadódott olyan eset is, hogy az elvtársák a politikai iskolákat pártönki váll hallgatókkal töltötték fel, és volt olyan pol.iskola ahol tiszta pártonkivüli tanul, és a párttagok akiknek köteliésége tanulni nem tanulnak. Felvettetók oz elvtársak, hogy az anyagot nem kapják meg kellő időben,én utána fogok nézni az Propaganda elosztóban, ós megreklamálom az anyagok időben szállítását. Fel vetették, hogy a titkári iskolákon nincs ellenőrzés* Az elvtársak az én megjelenősémet minek veszik, talán azt hiszik, hogy szórakozni járok o a? A függetlenített titkári iskolákon alaposan megváltozott a helyzet, eddi/ 4-5 elvtárs jelent meg, mr pedig 10-1 -en jelennek meg* Sziklei elvtárs javasolta, hogy a titkári iskola ne kedden, legyen,hanem hanem egy másik napon, ezt már felvetettük a Budapesti Pártbizottság felé, de még váelszt nem kaptunk, én meg fogom nézni, mert ezt a kérdést a ker.P.B, ig tárgyalta. -^ 3_______________
