Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.108.a/4)
1951-05-07
r n _4_ Bp. Vasszer kezetek; A m x^’nik eraunlcLe n van egy dolgozó, aki a termelésben a lég jo • b eredményeket éri el, tagjelölt, ki felakartuk venni tagnak és akkor kiderült, hogy a láng-gyárban m„r e y..zer felvették tagnak, de az üzemből közbe elkerült A Láng-gyári P.B. hibájából a könyve hónapokig az üzemben hevert, majd később bekülöték a Budapesti Pártbizottság Hyilvánt-rt. si alosztályár;. ki. az Országos P.B. az értesitiu lejön aduig mit csináljunk ezzel az elvtárssal. Elektromos Müvek: /Sziklai elvt./ Szánt-.i elvtárs megemlítette beszédében, hogy egyes munkáskáderek nőkkel m-,nipul:.lnak. De van olyan eset is .0 munkáskáderekkel alaptalan vádakat koznak fel, megrá* almaszák őket különböző nő ügyekkel, kost azt szeretném tudni, ho,.az lap u; lan vő dák terjesztői ellen, -ha bebizonyosodik a vád valótlansága- le hete pártfegyelmit indítani. rá Jármű és Alkatrész■ ~ Két kérdésen Szántai elvtárchoz, nálunk csak két vezetőségi t a gvan, a harmadikat elkel u./uék egy másik üzembe, na most a fegyelmi ügyeket ez a 2 v-a t ségi tag tárgyalhatja e, vagy 1 vezető ségi tag, és egy eme alkalmat. párttag. Van nálunk egy elvtárs tagjelölt, és novemberben ellopták tőle a tárcáját és vele eg.yü'.t a ta, jelölt igazolványát. Januárban a tettest elfogták és nála megtaláltuk a tagjelölt ir..-z olványi. Á rendőr ség a . tagjelölt............ is&Lváiiyi letátb# ..zte ős mit adta vís.jö.a..jaz glxYmnalL. Én kértem......... levélben a rendőrséget, hogy adják vist za az elvtársnak a tagjelölt igazoványát, mert se partmunkát nem tud végezni, sem pe dig #tagnak nem tudjuk felve. ,, i. Szeretném tudni, hogy helyesen tettem e, hogy a Kapitányságot igy levében értesítettem. Dinamó: ! A Kongresszusi Héten egy elvtársat rémhír terjesztés miatt vissza minősítet Link tagjelöltnek. Szántai elvt.rs itt az előadásában azt mondta, hogyrá a vi.- z aminő sitii-s nem pártbüntetés, mokt szeretném tudni, hogy ez az elvtárs tag vágy tagjelölt e. Háztartási eszköz és bádogáru: íroíjus I-vel kapcsolatban az üzemben egy 10-es bizalminak és egy pártonkívülinek nézetei téré se volt, de olyan, hogy a pártonkivüli majdnem ütlegelni kezdte a népnevelőt. Én g pártonkivüli ellen pártfegyelmit nem indi il-tok, hanem vállalati fegyelmi elé került. A 10-es bizalmi ebbe nem ment bele, hanem ovább akarja vinni az ügyet, most szeretnék választkapni, hogy ezzel az üggyel mehet e tovább. Fór gá c soló Sz er számo kg.vár a: A múlt Fieten kétszer történt meg, hogy az alapszervezethet tartozó két pár t' agot egy másik kerület kizárt. Egyiket az V.ker. Pártbizottság zárta, és a kizárás okáról csak levélben értesített bennünket, /kizárás oka: frakciózás/ Egy másikat pedig a II.kér. Pártbizottság zárt ki, és az értesítést szintén megküldte atagkönyvóvel együtt. Ez az elvtárs nem nyugodott bele a kizárásába, és a fellebbezést megküldtük a Budapesti Pártbizottságnak. A II.kér. Pártbizottság felhívott telefonos és megkérdezte, heg y van e joguk ne kük elvenni ... tagkönyvet ha valaki ellen' kizárási javaslatot hoznak. Szeretnék erre választ kopni, és arra is, hogy a Szervezeti Szabályzat határozatát ez nem érinti e. I fV-üv-ö ' ' ■ ‘ j 5~ -A . .
