Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1956-01-05
r ... n a hiányosaágoktőí1'eítekintvenaÖtaeevüldsa?a1;>Iéliltni9ll'Ut6l:^:0a0'*:* * féktől űz előzetes ki^innc + ^D „I .HLj-uies a célját elerte. tett a kiválogatással és o ív an Vél Jmé1 v * í ] ?’ V??Ö1t ^ Zf an: 8 párt °£VQ tartott 5 elvtárs nem tudja a munkát fi1 ’ Hogy lia ,ez, a megválaszfia fúr <5 műhelyében a pártmunkát r'obm riÍ Ví hn+’ aki-or a M.acélárugyár csiholó után szünetet ní fSk tol J mar megjavítani. A kószákét elvtársnő azért ment el* morf 1 fi A szavazás elett 7 elvtárs ment el. rész "r ől egy elvtSís* lelendő? Vl ag^ü^en^Az^^é?'^ ka^ott- A javasolta, hogy a nemzetközi ne fnoVfii " Az C velemenye szerint azt megfelelőén foilalkozz^ W sincs, hogy moldt^^g^Iek^^^gyülés0elé^lnnireííínére2011 Vfnnalct ho& 3 <5 bGazá- 3ok probléma van, voltak besíáiolók amSveLí 3nmí?di& ni >.® még igy is sok hiányosság volt benne Ttt rn.i.1 1S + ^..cfbye^b dolgoz segítséget nyújtani, ha minél többet io„* -.tt csak menetközben tudunk a problémáitok: A tévábbitagHSÍálrtrsSonklK* **“*! "efbo^dljtik velük után a sza vazatezedő bizottság a Hl a jelclo bizottságok W 02291 • “"Wval késben állnak. IkioMaMsbefeá0íM8« Révainé elvtarsnő: általános a tapasztalatunk kerületi visz oiiv lat >-n * Voe,„,< , „ , , nem azonos a fluktuáció, ez alacsonvabh k«ltesz-, idolokéval, azonbai az "lzettben magasabb a fluktuáció \l nnb ' ^M. Acélárugyárban és indokolt is, egyet is értünk vele, az 21zett^g v 7 n*?1 * A K,"oélba meggy zédve ennek helyességéről Áz’ in'íím!!-? * “ azonban nem vagyunk politikai info m ác i ék* megvannak * ahoí^Hf^f tGrcn ^italában a fontosabl szerezni, mert taggvülés elé c. -’k:- t-TM+? í+- a ozt SurCőssen be kell értekezletre való'' felkészülés torén nr.n'- c-,'zo^f‘ aJ}ya£°t vihetünk. A pártdelke,:ő üzemekben. A beszámolói' Vb■■-rn!^tfí^1|íarac,í!sok v önnak a PB. -vei ren- 9 alapszorveze tből van tapasztalat," cbbőí'th^Centr?1? í??töí Í!°ZZÓ* vasas üzem, 1 tanács vá] lilát, 2 vég vés inar i‘üzem 1 ’ koZ'2p» 1 kis 1 A taggyűlések politikai előkészítése ié \r,o + V nnepélyesség jellemezte A iá nil h11 taggyűléseket komolyság r- bél 5o2 Párttag, 86 | illett'meaf SrííS «edméilyeként S84 párttagaz alapszervozeti tfeastősége'k felkészülését°k ■SZinvonT'la vnltozé volt, Hajógyár, Darugyár áfa IlfvATrí ai .TMTM~ *°i/u£fi°0n. legjobb volt a kéj. bon jobban tükröződik a Központi Ve-ető^^határ taf?yu?:csa* Á baazámolókgosan bemutatták, hogy hogyan rautetkníik°oih tá atcl?ak szemlelése, vilánésstek^ tatáséi Kis^osJíi^terfetikXi"ns^AáobteM8ii üzemi partszervezetek az üzemi párt végrehaitó 1Stzseben. A nagyseget icaptak. A beszámolók az alaoszervez?tuí áilí^f fokto^ sok sa£itmot adtak 2 éves tevéEx®kenvSóg-?ílí I boí®í életét tükröztek vissza. Szá-O politikai munj a értéklSsávsl a tl1eíöÍHeívéL?ík°S“ *°e*°*°*TM munkája, az agiiációs m nke hi rá?* t +51 át lle:L» Pa^tcsoportok irányítása , stb. A beszámolóbanáf4n-íeÓlÍTbi b‘TM9esborysZetok párt dicsérték ill. bírálták a jól ro^szrl rtninííu I ,?í szernely szerint is. ül. a pártmunka terén végzett mírikáhükért Volt Pffttafokat a termelés, bán. Általában reálisan értékelték a fai^ onbx?ala1: 18 a beszámolói a Központi Vezetőség határozata alaSián^wí+5* es az.alapszervezet hibáit, terjesztettek be a beszámoíékban^eíliííít ?^vasiatot mindenütt ’ szolt hozzá, a résztvevők 19 6 ^ á í -hlbak kl0^itáüára. 99 oÍvtárs főleg a politikai munkahibáiért QMacviitotí>SSe + + 8Zeí raunká^át bírálták, önbirálato is, azonban ez lénvegésen 'Ti-ebW^Ítávi ta£-y!,ibésGn a Póttagok ség felé alkalmazott bírálat °dt,k i f éíb^ Volt» mint a vezetőegészítéséhez. Egyes hetven biráítákJ« ®L^tPt 0 Határozati javaslat ki-U S -y6n biralták e műszaki vezetés munkáját. Hibája 5“
