Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1956-02-16
r ■ n Soós elvtára: A. műszakiakkal való foglalkozás a részünkről nem megfelelő, nem tudtunk közeikerülni hozzájuk. Szén a téren kell sürgessen változást es1 közölni. Nemrég jött^ho zánk egy fital miiszaki, akivel mindjárt foglalkoztunk, a DISZ munkájáb,. bekapcsoltuk, igyekeztünk közelhozni a Parthoz, s ennek alapján tudjuk felvenni tagjelöltnek. A fizikáik körében igaz, hogy nagy a vándorlás, de ez nem teszi lehetetlenné a felvételt. Időnként kihagyjuk csúszni a kezünkből ezt u feladatot. Mi az, ami a munkásvándorlést előidézi ? -egyes kategóriáknál, annak ellenére, ho.,y 14o-15o ?S-okat érnek el, nagyon kevés bért kapnak. Ezek inkább kimennek szenetlapátolni. Ezek a hibák c.z esztergályos szakmában is megvannak. Ezt a kérdést komolyan meg kell vizsgálni, s ha ezen a téren eredményt érünk el, akkor ! nagyban meg tudjuk szüntetni a munkaerővándorlást. Azokkal, akiket üem tudunk meggyőzni a tagdíj fizetés helyességéről, ill. a progresszivitásról, na fiatal, álkor visszaminősítjük. De legtöbb esetben a beszélgetésünk után eredmény is tapasztalható ezen a területen. Eóvári elvtáirs: r* *"■ i-áng gyű rbun is az utóbbi időtől eltekintve , nemigen volt felvétel a műszakiak közül, mi ennek az oka ? & műszakiak bérezése nem megfelelő, a munkájuk sokkal többet ér, mint amennyit kapnak érte. íppen ezért a Tervező Intézetre hivatkoznak, ahol valóban munkájuk ak megfelelő bérezést kapnak. A tagdij fizetéssel kapcsolatban, az alapszervek alacsony fizetést nem fogadnak el, s azok ellen, akik beszélgetés ellenére sem hajlandók a rájuk kirótt összeget fizetni, azok ellen kénytelenek leszünk rendszabályokat foganatosítani. Csikvári elvtárs: i Nam helyes a tag é , tagjelölt felvételi munkával kampányszerűen foglalkozni. Az egyesülés előtt sokkal nagyobb vonzóereje volt a pártnak a pártonkivüliek felé. A tagjelölt visszaesés ez évek problémája, ^z abból ered, hogy a párttagsággal nem foglalkozunk kielégítően. Bürokratikus, hivatalos hang lesz urra időnként alapszervezeteinkben, éz bizony nem ^ vonzóhatásu. Mit nyújt az alap szervezet egy pártonkivülinek, hogy az párl tag szeressen lenni. Különösen aláhúzandó a párt alapszervezet politikai és szervezeti vonala. Kis s elvtárs: A párttagság mozgásával kapcsolatiján egynéhány észrevételt tennék $ sokgalapszervezetben állandó jellegű politikát tudnak kialakítani. De a bér és normaproblémátkon kívül más problémák is vannak. Természetesen ez is egyik oka a felvétel lemaradásának, de nekünk mégsem ezt az utat kell járni, hanem azt, hogy a párttagokat politikailag neveljük, hogy megszeressék azt a gyárat, amiben dolgoznak. Nyissunk perspektívát, s ebben legtöbbet a párt tehet. Ha a parttagság nem fog megszilárdulni, akkor nem tudjuk végrehajtani a KV. KI. határozatát. Nem szabad a Pártszervezetnek azt tétlenül nézni, hogy az üzemet valaki el akarja hagyni, előtte hivassa magához, beszélgessen el vele. Ezt javasolom határozatba venni és az üzemi pártszervezőtekkel tudatni. Az itteni kimutatás szerint az egyik helyen több lett kizárva, mint felvéve. A 453 fő kizárt közül több, mint 60 /&-át magatartásbeli hiányosságáért, rendszeres tagdíj nem fizetés miatt. Ez arra mutat, hogy a nevelésünk nern elég türelmes. A jelentéssel és a javaslattal egyetértek. Balogh elvtárs: A hibaott van, hogy nem ismerjük fel azokat az embereket, akikkel kellene foglalkozni. A kereak. s alkalmazottak a.ok mindig tülekednek minda: hol, csakhogy felszínen legyenek mindig. 5" . / .
