Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1955-01-06
n ... i a Hazafias Népfronttal, a munkásosztály vezető szerepét, az előttünk álló feladatokat, a kommunisták feladatát, a part szervezeti szabályzatát, a liberalizmus kérdését, a kommunisták kiomondott szaváért való harcot, * azt, hop-y a liberalizmust most az jelenti, hogy a kommunisták nem merni k el a rendezvényekre,, nem adnak megfelelő súlyt a határozat óraiak. Ezeket a kérdéseket jó lenne ismertetni titkári értekezleten a titkár elvtársakkal. Nem értik az alapszervi titkár elvtarsak, sokszor mi üzemi titkárok sem ezeket a kérdéseket, ezért nem folyik értük megfelelő harc. Tisztázni kellene ezeket a kérdéseket, még ha az valamelyik napirend bárányára menne is, mert vita van még olyan kérdések felett, hogy onkentesaz oktatás, vagy kötelező-e a progresszivitás. Javaslom, hogy vizsgálja még a PV3 ezeket a-kérdéseket. T“felvet o d ö 11 gondolatokkal általában egyetértek, különösen azzal, uogy « munkatérvet megkapják az üzemi titkár elvtarsak egy részé is, -n meg^ javasolnám, hogyané"a 20, hanem 50 -üzemi titkár kapja meg a munkaterve u,.így ^ ugyanis a pártszervezetek is a központi feladatok koré csoportosítanak KelteneUfoglalkozni a munkatervben azzal, hogy az apparátus műszaki, szakmai politikai képzését hogyan kívánják elmélyíteni a munkatársak _ •J-el<g* Tudom abból az időből, mikor benn dolgoztam a: séo- volna erre, ugyanis ha az ágit.prop. munkatársaknak xelvetettek ütemekben valamilyen termelési kérdést általános volt,rAouktó^ne^tudtak termelési osztályra valamilyen választ kérni, mert maguktól nem tudtak A^íp! JőgXalni. olyan kezdeményezés, hogy nemcsak a mérnökökkel hanem a termelési intézőkkel és egyéb vezetőkkel is folytattak megbeszeléseket aminek komoly hatása es eredménye volt akkoriban.. Jó lenne ezt ^módszert íjra felújítani az osztályon. Ezt jó lenne meghatnom rósz -* fr- zí'ik oldal 5-ik pontja igen fontos kérdést vet fel, ezen annyiban kellene változtatni, hogy mérnökökből^álló brigád nézze meg a minőségre vonatkozó kormányrendelet végrehajtását az üzemedben. _ T,..... ^ Kern -rtek e-yet az önköltségcsökkentés napirendre tüzesevei így. külön kérdésién! ISl ne ío^laltossunk, inkább a műszaki színvonal emeletnek keretében vetődjön fel az önköltségcsökkentés kérdésé. ftméSltirállami munkájával Xb kellene íojlalkozni,.mert a tanácsnál nem tudjuk kihasználni az összes, lehetőségeket a lakossá^, jp a. a. ín“'e«vetértek a felvetett gondolatokkal, azonban mig javasolták az_ eÍvtársak almunkatérv terjedelmének csökkentését, addig nozzaszolasaik an e Z fov javaSattal bővitették azt. Pl. Kónyi elvtárs felveti, hogy a termelés pártellenőrzését vizsgáljuk meg, ami szerintem olyan nagy muiw o n horv ne;n tudjuk megoldani 4 hónap alatt. Rengeteg sok munka all elő tank és arra nem less erőnk, ho3y az itt felvetetteket min^meevalositsuk Ha csak L.x 20 üzemnek küldjük ki az anyagot, a^kor helyes az 1\ Sí» esckksSese, de amennyiben;50 UM-nek lenne elfogadni Szalai elvtárs javaslatát és túlságosan nem lecso.vKenu 0 li A többi kiigazit&sokkal altalaban egye tor bek* L--------------------------_J •V Z
