Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1955-11-03
r "i vissza is ad ja as előadóknak kx* 3“-i:iait<5 sr vagy e^yób hiba miett, a*o»~ bán ez a birálat nőm minden munkás! övé Inéi érvéryosül. Tételesen is ellenőriztük a munkáéiovélezést ss valójába! csak ekkor mutatkozott meg, hogy ezen a téren milyen komoly hibák vannak. A lo/27o-es munkáslevélben 0 levelező azt kifogásolja többek között, hogy vállalatánál munkakönyv nélkül alkalmazták és felmondás nélkül bo - csájtották el. Nevezett 9o-$-os rokkant, éjjeli őr volt, s ennél az oknál fogva is nehéz neki az uj ih lyezkedése. A levél ügyintézője Mező elvtársnő volt, aki a levelet kivizsgálás végett a törvén te lenül eljárt szerv pártszervezetének küldte mag* Minthogy a hibát elkövető személy maga is pártve ze tó ségi tag volt, az a fonák helyzet adódott, hogy saját ^maga vizsgálta ki űz általa elkövetett törvén sertést. így természetesen az a vééLasz ment & Párt VB. felé, hogy & vállalat eljárása szabályszerű volt, mert a munkáslevelező, mint kisegitő éjjeliőr volt alkalmazásukba, igy minden harmadik napon teljesített csak szolgálatot es ilymódon lehetett munkakönyv nélkül alkalmazni. Mező elvtársnő ezt e választ minden ellenőrzés és birálat nélkül elfogadta, erről a panaszost ki is értesítette, holott az idevonatkozó rend eletek előírják, hogy amennyiben havonta 6 munkanappá! tovább dolgoztatják a munkavállalót, úgy annak alkal- 1 mazásához munkakönyv szükséges. Tehát a munkáslevelezőnek volt igaza és amennyiben a munkáslevél megfelelően lett volna kivizsgálva, úgy ez a válasz nem ment volna a dolgozó felét. , . t, _ n j ____ ^ _*r*,&~»**:C* f ’f ,-* * Be kifogás alá esik a lo/3oo-ae munkáslévéi elintézése is. A bejelentés szerint az Akkumulátorgyár Ír.te tos műhelyének a csoportvezetője panaszolta, hogy a főművezető, aki egy osztályidegen alom, állandóan helytelen utasításokat ad, nem fogadja el a javaslatokat és helytelenül osztja szét a munkát, Elmondta azt is, hogy akár hová fordul segítségért nem kap segítséget a munkájához, bár az igazát mindenhol elismerik. A munkáslevelező közben elkeseredésében ki is lépett az üzemből, majd tekintve, hogy igaza van, visszavették az üzembe és a javaslat szerint eredeti munkakörének megfelelő munkakörbe kellett volna foglalkoztatni, esetleg másik üzemrészben. Eszel szemben még VIII.hó 28,-án amikor beszéltünk a panaszossal még mindig beállító lakatosként dolgozott* Kadar elvtárs feljegyzése szerepel az ügyön, aki utasítja Beák elvtársat az ügy sürgős lezárására, mert 1955rIl.lo.-én egyszer Beák elvtárs már igazat adott a panaszosnak, önnek el ionéra VI.hó 28.-án még mindig csak " vizsgálták " a bejelentést, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR ______________________________________________________ _____________________ ____________________________________________________________________________________________
