Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1954-01-03
r n lo Javaslom, hogy lovas elv borsot sürgősen vál tsa le & kerületi lártbizottaág jelenlegi funkciójából* . | ?/ Mellen elvtársi 'A" körül*;'Vx“oTS adó iroda első ülésén ott voltai*, ahol lovag elvtára alaposan. uog báréit a áss edvtáraaKat akik alá adást készítettek, át a falé Íré nyúló bírálatot éísépi visszautasította* fölvetettük c.ir ai la, hogy 1-ov ©ivt-ár^at jó volna leváltani az elméleti tanáoeadáatól* A konferenciáko fcUlakulnau ilyen skole ztlkua viták, araik non viszik előbbre az oktatás munkánkat* 4 .w.ánggyérhau' egy ilyen vitán vitatkozik Bég most is az elméleti tanúdé© hosszú ideje*/ 4 jelenlegi iáakaezbao oaatélykiu**-# a parasztéig, vagy sas./ Fal ve tette® , hogy be csak a munkás osztályt irattári el osztálynak, akkor talán már oeztélynélkUll társadalom van é» elértünk a azeeial i »u ebet A kérdés hosszas m épp agyaré. *á «a után értették csak mag ás iára érték el, begy az éh álláspontom helyes*. ^ Sböal”Istv'f kIvotó sóval kapcssol atban azt a kérdést helyes volt tisztázni ás neo hagynia* Ügyet cutnélnl belőle* Hogy a parasztság osztály, nálunk azon érdemes vitázni, sort a parasztság alapvető osztály volt a fsudaliarauzba, a kapitalizmusban nem volt egységes osztály* Most kezd ki 1 okulni az egységes osztály a termeld szövetkezeti parasztság* 8* ne® skolasztika® 'vita, mért nem egy teljesen tisztázott kérdésről van sző* Hm egységes, da alapvető osztály a p.eraz.stzák,. mert meg von., raé.s a réteg ződá® pl* a kuláfceág* A SZÜ-ban már egységes osztály, mi csak arról mesééibe tünk, hogy kialakuló ben vau az egysége® osztály* palién elv társ •knaferenieájéh© a# valóban neta e§é«eeéd«e 4 embemet külön konferenciát tartani, de feltétlenül helyes megtárgyalni ezzel a 4 elvárasai a problémákat, mert legalább 800C vízőr emberrel fogjál koznak* Azzal nem értek egyel, hogy IP embernek külön tartsunk előadásokat, helyesebb ha a lánggyár rendszeresen ellenőrzi hányán jelentek meg a ke‘ rulett előadásokon, annál is inkább, mert a kerületi előadók jobban fel vannak. készülve* ^ Hegyaljai elv társ amit felvetett a Lovas elv társsal kapcsolatban azzal mélységesen egyetértek, de egyszerre nem tudjuk leépíteni ezeket az embereket. Jankó előtár a konferenciájára az érteaités nem mehet olyan későn ki, mert ha 4 nappal előbb mappa© ki az anyag akkor már nem Írom e legfeljebb az a baj, hegy Hét henger egy hétig nőm jött be po étéért* .fyey elv társnőt . , . , Az cújyegban le van fektetve, hogy a proletár diktatúra a hadi kommunizmusban hogyan néz ki. awí ide lo ven írve mu a fő kérdés* Főleg arra vo3 tak kivánoaisk az elvtársak, hogy ® nép ál iáméban ven-e diktatúra mikort&hl s kérdést, feltették* Igen van diktatúra t műnkésság - parasztag rel< is, ha a többség, egyetért a nép államának politikájával* A diktatúra a proletariátus egész osztályának érdeké bon kell, hogy történjen* X psraazteág helyzetére vonatkozóan azt a/adjuk el, hogy a parouzteag alapvetői de nem egységes osztály ős kialakulóban van az uj .a szociális* te termelési módot folytató paraszti osztály* Szerintem is helyes ilven kérdéseket megtárgyalni, mert hiszen O-hek * < déenek mélyebb ru, ói vannak. Véleményem szerint e jelentős sok olyan ké: dóét vet fel, arait választsényi Ülésen aegtárgyaltuftk már, az áltáléban meghatározott tényeket el lehet fogadni, fellön határozatokat ne hoztunk csak a párttörténetre vonatkozóan, a választmány határozatéba legyen a bi kérdés beiktatva*A pártbrténet vezető prepádat*diétáival mind 3 fokon legyen megtárgyalva a f. V.okt.26~l határozatinak tanulásra vonatkozó ré L=-----------------_J
