Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1953-12-17
t!lVííhItn*íéIí!e*0I5!!k,**w,a*8‘ eg'y Vzmhon i;iybh tltsemréna ösezakapcaoltan / lfehc.t.5Xa|y vág# egymástól függi gazdasági egységekre gondolok/ be őzéi'je mag a feladatokat# az ágit*prop*titkárok rfesére s/dt <kar~ ^taníolyamot kellene tartani, atrt nere látják mér elégg<St ho' nín^A^ÍÍ8!***!* a PoiitikáM^im hogyan kell alkalmazni, Az ágit, püop.o, munka.jh - »@g kellene vitatni Pértbizoiteósi Ülésen# í* Sad?u r^4!1?t*ket ki fpgjuk adni, amit helyesnek tartaná® ha ccerületi vifcaonylatokra földolgoznának és kiadnák eaiópneveidk felé, nl^í^ííSS a®ly6ane£ bJoaS!tanX az ágit,prop, apparátust a választásoknál, az o k tat?t P!eí © lési* ** * °m miy&sa*k bí*° 3Ztaní «* agitációa felelőst ás gUldo elvtársi ÍL-rSL®B‘®^ÚH U?í több^' iével o^etértek. A Jelentés nem kereste a ílí-;‘íftíb! >n' u3/^asz©r0ket, *1®® mutatja be, hogy s központi Vezetőség J+ wíS ® ní??iVeX<5k h0fí/an reagáltak# Bátor kiállást, több uj k'L re av m t vártam ettől a yel estemtől# ak uj módszerek kereseti, alkalmaíí^feífifS? mftí megvalóoitaní,.mort nem fogjuk tudni minden esetben i j.x - *üX segkaptói* /, Jelenteo hibs.i annál in súlyosabbak, mert meg a Ui f lehetőség a Jelentés megfelelő elkészítéséhez péluák cl a támasztá sáréi ár ki öl címzéséről csői. Náci adnak yálutíiu a JuvA^tw* «*m arra hogyan amarjuk azt a munkát cogjavita“?• *‘z ^eltuoio tartalma eléggé általános, Jelszavak mennek lefelé, de nince ez felbontva a dolgozók egyéni problémáinak uegom gy árizisér e még, { mi J^taoiénk eléggé idegen míg a dolgozóknak ipnen &z rt e hibáért, i J?í£ ue»®»ények^nincsenek kihasználva / pl. angol magyar mérközösen 6*' SSSft 2ö6» ííííS'ISSí 8 *ta kwl * •f?r mókájára kell yzárni tanunk a választósoknál, /italában a je-ÍJ?** f~ik üXí818 ffie^elöXi» hogy az ellenség dolgozik, de nincs míg"!ldlv©, hogy alt akarunk tenni mi ez ellen. ^ A Javaslatokat nem tartom megfelelőnek, kimaradt a tagcég Jogainak, kövviSSítdMk^uSkí??^®?^!?* wnX&*atí?ttt®tva hOéiyena akarjuk bevonni e yíÍ?íííf?2í outikájábe ft^pártonkivülioket,. & no zsé oltani a dolgozókat e partpolitika megértetésére ás a munkaversenyre# Lt** 0Ííf1;;ilmÍSJa5 míliiZQl h0*y * Bp.őzer fámban van olyan funkoiő- Sfíifl udfi nem ért egyet a rendeletekkel, itt nyíltan meg í ík í?aríUí&íní ;*®®élye*erint ki ez « funkcionárius. A 4-lk ölei: íraíi ?k?ídtffb®2xi!?‘rtaí:éft rilnoa iae(. jelölve ki a felelős, az 5-ik |~ikb«kfeadásében leirt befejezőo*el nem tudok egyetérteni. A be< v*Vv~i- ®®$a egitaoióe orv, továbbá a munkatársak / Ffo*/jelent* oeikben is rogi ni koznak ezekkel a kérdésekkel, f f * Javaalom, hogy na arlt.prop.o# hozzon q :p,B. elé kiégd szitáét, melyben hatuozza meg hogyan ákarimkelé ni Javulást, ! '. ' , ’ v.el len elv tára* A~népnevelő értekezletek mechanikus** váltak, a népnevelő tanéoiko?í?í£íííljfc2í J';?ok’ » /IbAnggyárban jól bevált az a módszer különösen a íánvi°elvt2í!g?ffazonban utyrma le lett hanyagolva. Amit fíeszt ,^*áe7vt;rs felvetett azzal nem értők egyet, tóért a rótegaíitdció nőm tud xx érvényesülni, ha különböző műhelyeket hívunk össze, A Központi tüze *u*se& hatyroz&tát még hiba, hogy nem az Üzemre jellemző kérdések kö re ceoportositva tárgyaljuk meg a népnevelőkkel és alkalmazzuk a műnkéufíUi# L lein tudok egyetérteni azzal ©em, hogy a jelentás u.ra visezsmegy a fané l“totir48 ide"ének í0item6^' »W“«»W a vále.Et^Bűkkel r,era f0i f I 1 r ~i
