Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1953-12-14
7 Az a tapasztalatom, hogy a kerületi Pártbisotte ,g mm klelá-itőeu foglelko®ik a társadalmi munka túr sakk al* Kern lemérik a tő aadalmi «mn ka társak a® uj feladatokét* issért alaposan ki. kell oktatni 6két és csak a®tilt lehet rájuk bisrti szervezetek inotruálását. Fontos leniie, hogy biztosíts® a Fárt. bízottéig, hogy a dacom bari pártcsoport értekezleteken már tárgy aják & tagmég jogait és m tolásáé goit, mert ezael előkáesitenéiik a tagságot* válasstusokra* .teák ice#Bagyaré8ésa a ta.jgyülé sek útin már kévé ebe la ok eredményes* Csak 1 nap éli rondái ke sásra a titkári értekezlet beszámolójának elkésni téaéhe®, a nem tudom hogyan fog titkári elé menni a® @® anyag, nóta tudom ki fogja átnézni a•ká ez be&Eiwelőt* Jő lenne a beszámoló után decentralizáltan megtartani n vitát* Ok ül elv tárat Bs a meglété©osk, hogy igen komoly gondot kell fordítania Válás* tő ta,gyüléaekre* Felvetődött a legutóbbi titkárin, hegyit párttagok nincsenek ti a® téka ^jogaikkal, nea tudják e pártdemokráciával kapóméláiban hogyan érvényesíthetik jogaikat* de e mellett még egy'aor. tisztázatlan kérőée váh*\ Maguk a vezetőségik sem értik még a kollektív verne tő a kérdését* Egyesek lessük! ti! & vese tőségre, de nem értik hogyan vezet a taggyűlés. Igen érzékelheti lese e® a kérőé a a mostani taggy *:-lé ©ekei , sóért nekünk profitálni kell ezekből----------B targytíléBekbdl*"''".........—....—........-....—---------~.—..—..—----------------A ■ kerületi Pártbiee-tte-gBak irányt kuli mutatni--honnun,. vagyába- káderokat . a® alap szerveit* mert ©oka probléma ezzel kapcsol atban. A® utóbbi idők fialj telin káderpolitikája megnehezíti a mostani munkánkat* üzenkivül sok káder került el mis területre a® üzemekből, továbbá a aeakezervözeti éo Cisz válás® tósok is sok kádert vontak el, tehát ne® csoda,hogy a® nlape®érvek tájékoztal&ttok, hogy hogyanaatt vegyék a káderek azon t téren. Könnyen előadódhat, hogy az alai>s*ervi veeetósegi tagoknak több funkciója lee®* ledig, hogy ©z mennyire helytelen megmutatta a® elmúlt választás* pl*Faál elv társ Bp*Pár tválaseteányl tag, kerületi Fártválasetmányi tag, UeücsI Pártválasztmányi tag, Békebiaotteági tag, fanécetagp e mellett főmérnök le* 2gy nyl funkciónak, egy ember nem tud eleget tenni, Fn kihangsúlyoznám, hogy elsődleges fontossága ven a jpár testve beteknek, ezért he szükségéé más területről is el kell vonni «z elv társakat, ha pártvezetésé gbe akarjuk megválás® tatni# Arra kell törekedni* hogy egéeseSgóö fluktuáció vei a népnevelőkből, párté söpört bizalmiakból kerüljenek most a vezetőségekbe elv társak* Vannak uj aagylBeml dolgozók, &kik 5-6 éve dolgoznak esek a nagyiparba, de siókul cg a könnyűipari, mező gazda©! gba dolgoztak, a ezeket a® elv tó rsakat is fel lehet 'httlsnálni* Nálunk v»n olyan wlvtárs aki S-6 év© öolóoaifc e® tizembe, de esloő tt pincér eolt. Van bizoay talansá g be 1<-. het-e állítani alapefcörvi vezetőségi tagnak. He® értik az elv tárcák, hogy ezek közül a dolgozók közül kell egéetoégessa feltölteni h vaeetőségeket* Vagy a honvédségtől les® erőit elvtársik jő káder tar tálé kok, mert hiszen sokét is fejlődtek a ka tóttá Búgnál. Jó lenne titkári értekezleten ezeel a kérdéssel .foglalkozni* Ball tették a® elv társak, hoty a Kcttgröes&usi munkaveraeny nagy tömegek megmozöötii&ára képe a. Most különöse scsreneaénk, hogy egybe ősik & veeeWaégválaeE tá aokkal & Kengreszua / o múltban nemese tt egybe/ igy még nagyobb tömegek aegsio agat! sir® van lehetőség* . Janómig elvMrsnó t ' . , T"ozaitizérve»cti választ<ímkát úgy emlegeti Ózdi elvtára, minthaodaadtűk volna a legjobb kádereket, a legjobb kommunistákat, n most a megmaradt elvtársikat vagyunk kénytelenek össze szedni* L----- -________________________J ___________ _____________________________________________________________— —. * ___________________—________________________ - - - - - - ................ - - - - ■ r i
