Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1953-01-29
Kevés oikk jelenik meg az Üzemi újságban, faliújságokon a pártbtzalaiak :u!. ... j: j,ói* Ugyancsak neai elárg© hyazr .Íjuk fel azt a lehetősége* ko,,j kUiünbörő i' c-. vényeken foglal köziünk a pár t..i zalaiak, lile tg# pártctiopoft©k n3ui;kttw.j,vai» A. >1rtúlzotto-.5g is se afc alsys ervez©t«nt is hibát követtek el ©..kor, amikor nea megffílelő súllyá vetettük fel a purt bizalmiak fel-- alt, hct.y m. uj dóikor őkkkal való foglalkozás üit.,A,irt , siunlőu a i<srv jv_!rí.: tt ? t r.oupoutjúoól. ^hittek tudható be az, hot / ut óimul t óv fcl^amán ni y * -dxiyokct bitett a. fluktuáció . • ..L-X:r„ . * , -r.ló.UÓ flatt 835 fizikai dolgozót vettunk xel , eszel oive;tea S4o-n távoztak el <>, . ;*yenből* nyilvánvaló, ho y s« ilyen arányú fluktuáció MWljí* a munkánkat ét necéz-é v'ko r. yörditatt a Le. .-luk l 1 j t A tó; • elő Ha l-úrtbizottaó yunk ke ló gondot fordítót* vüuju- arra, hogy -«t a pártbizalmlak felé felvessük akkor ezeknek a uzól < •• ctv ró azé* még Mi utűk volna tartani az Üzemben. Ugyancsak au uj iwgubókl-.l való fc Jlalkonór. ölbe . agcl sából adódott, hogy er 03 1 1 teker: nem volt kíoláyitő a tagjelölt feltételi muukánk. 2yy pl. az I.aup.nem-iv.:tben, ahol legnagyobb volt a munltó«vándo*ló® voltuk oiycu hónapok, amikor egyetlen egy tatíj elhitet sem tudtunk feL vonni. A XI* alap ..sérv kan ahol viszonylag jól foglalkoztak az uj uoxgosókkal * nősz eresen, minden hónapban volt tagjelölt felvétel. Kömülv hiányosé^ mutatkozik í Mr'lat gyakorlása térén. Annak elxenó* re, hut > oáVtbi* ©lmiaink poli tikailag több jó tűkben fejlett elvtirsak ^ unj lu.i.est.n alkalmazzák . bírálatot a irtó söpört tagjai, íere. 4 bír autók több* Jikbon formál inak ón -c *-nuek tudható be, hogy a pártbizaUiuiuk hol,y fc -lesül arra ?.n 111-1 ;jpo»tra helyezkednek, hogyha kesótíjtisi megbírálják -..- hozzájuk booontott párttagokat úgy teok suegehatodnak ia ezzel a c porton belüli u-neveirotf jó viszony bomlani fog, a zen & véren komoly vúÍW*«»t « n^pig tuclwUizr ölesül* JtiXM&ls uy.yan ©gye® pár t aizalmiáink, akik uelyeaen alkalmazzak k. oi tála tót, őé* ezeknek a ásóm a igen alacsony és -többségében azon vannak, akik a bir; latot ocm megfelelően alkalmazzák* . , . T a fúr tbi üott súgnak ni került elérni azt, hogy p.^-tcso.yor fejűink jen ősze* nősen két hetenként megtartják a csoport értekezleteket se ezeken az értekezleteken megtárgyalááfe a csoport réüzvotelet ©. termelésben es a pártmunkásban, Azonban egyes pártosoportoktól eltekintve még Kinfleg nem elkerült megértetni a pártüsoporibizelmiakkal azt, hogy a partcsoport éppen ásóit , mert szervez© fellet: 0§y kié ogysőg ©o mórt közve lenül ott dolgozik ahol © tervek teljesít őse eldől, alkalmas arra, ^ hogy a legkisebb jelenségekre azonnal reagáljon és ne várja meg uzt amikor a kisebb hibákból esetleg súlyos kovotkozmények ezt ioiuzhatnak* Jíeiii értik meg mőg azt, hogy a pártceoportok mindenkor ős minőén „ időben össze lehet hívni és a felvetődött problémákat azonnal meg leshet tárgyalni én azok Kijavítására nsosgóoitaM kell póu vtngöagunket. Púrtbizotttsúgunk világoeaii látja v tennivalókat és igyekezni iöfí, hogy a még meglévő hibákat é& hiányosSutokat kiküszöbölje es ezen ke— resztül még nagyobb ex diuóuyek© •< tudjunk elemi úgy a i.erti!ölóo en, mint & pártmunkában* Kérdések* 7-n-I- - wtirnan I-IT-I- — nUmSTefIenfizi k és segítik a népnevelő munkát a pár tbi z olm i ok? Kapna ki e a párt csoport tagjai ol,yan egblzatást, hogy 1 foglalkozzanak? A pártesoport értekezleten megtérgyaljuk-e a népnevelő munka tapasztalatait? r'pIHH zSmiakti ak aiegTeielő tekintélyük van-e az alap szervekben? Milyen a bizalmisk pártállása? TM ~1 8 - |
