Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1952-05-29
r n n m Ütemekben kotlát aem állunk olyat* JJi, wint oparáton bellii. Itt is fő kérdésnek « fel.-süetok megadóaát látom. A durva hibáktól eltekintve aom ment kiöiégitóin a káceisurkr ií«u ntralisllústt, ami annak tudható ! be, hogy nem gátunk uohkrét feladatokat. l‘okopottadban i#1 övesebbnek fc kall lennünk. dsííkségeu, -‘O* a *ny-«gy komoly funkcióra szóié ^avaslatett P.B. ellenőrizzen éa ha nm megfelelő dl kell ut - altanunk. A« Üzemek ttdjwnök be kompiét j©v:-ni átokét. A leli. teleket megtöröm te*, tök ás rajtáik. n-ulik, l.o gy tovább tudjuk decentralizálni a kád ér munkái. Sssalai ylvtgrpt T ke «<V«TÍ‘'r. eJaentd pékén tullibnltunk, & n.uoka sokat Járult, de vannak proól-exk é& út vlvtirsak felvetik esőket a problémákat. Perez* előfordul, hogy & problémák el vsainak tulouva. Voltétlenül hiba áss, hogy m elvtdreak & hallott, hogy átadnák tapasztalataikat §ajl«mosftk arra, hogy inkább ónját maguk elkóasitaék a ja vauin tokai • Kinő a fii ólé ti oiúllöaág ozen © v őrületen* Inkább bekérnek 4-5 javallatot és ebbél kiválás st^nak 1-2* Hiányzik e munkából n felelősé „.éráiét, nem tudják ÖuezekÖtr.i élg au elvtárenk a kádárai unkát a napkür.beni fcindntokkal• Ó de ha állanáé na napirenden tartjuk «ft n kérdést, ekkor lássa a többi munkájuk a ser var. réssé vé fog válni c kduermunkn. trégei eiv.1 érái á Sruöyár’bűi' műszaki javallatot kértünk. iskolára, ogv elvtársinak as anyagát beküldte a Ueuler elvtárs* ami a©ónban nm volt mogfalelu én viefiS&ktUdée után Ooller elv. unt mondott a, hogy több megfelelő műszaki nincs akit 5 hónapos iskolára tudnánk küldeni* liba volt rá ástok, rél la, hogy abbé beleny apód tünk* néhány nap maivá Geller elv* egy Igen jó elvtársiul javasolt, aki véleménye aserint vállalatvezetőnek le alkalmas less* perese az Ilyen és hauonló hibák vlsanavesethetők arra, hogy m<g mi magsuk ma- iamerjük úgy a műszakinkat, ©int ahogyan szükséges volna. g~% üss eivu.rs, 3©IkvSii..elvtére bossáesélásávaX réősben egyetértek, de est hiszem, hess as üsüsse eservozéai munkák Kellett a fi hangsúly » politikai aaggyősóson van. Egyetértek azzal, hogy 2© munkatársén v«a, de gátolja az és írunkám pl*, hogy m elvtársai siáa föladatokat kapnak a Csik» vári elvtársiéi* az o csitályér te kés le t ha árosától# holott, hogy a káderaunka végzéséről feljegyséwt Írnok & munka társak, melyek közül egyetlen egyet sem kaptam meg és onnoél a kérdésnél nem ee fi tett a Col véri elv. sem* Ha külön feladatként kapják meg az elvtársak újra a Javaslatok elkészítését, akkor továbbra is külön feladatként fogják kezelni ,k anp.uk le* SsUkségea, hogy a Cuikv.ri elvié re eel üsoBeüljünk * e ösezee győzte tjük a feladatokat* Molnár elv tár ói 1' k^cier' munka decentrelisiélélval kapCíiOiato© jevseletokkal egyetértek, de arra vigydsinuus kell, hegy elapossn segtóssttk, hogy a tervesett két elóedáson mit adunk az elvtgraakusk* Jnvettiati fel seü béntani a II-ik Javauletot olyfeépen, hogy legyen Ktei jelölve hány elvtársat kell letiastásni. A P.B.-nak elfogadott kádere se Caikvári elvtárs és foglalkoznia kell esstl « kérdéssel, a «Eervoséoi oestélynek kell lendületet adni. ehhez a munkához. A Z /
