Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1952-05-15
r* j | I . & MŰEP XlII.keri Pártbizobéságó Bp0 1952c V;. 13 r B/XIII/5/252? készült 25 pldó JUaJlJLJ2LÍ_é-£j». Á pártbizalmi választ ásó króli ;;• - ' ■ . ‘ i * i ló A Politikai Bizottság szeptember 1-i határozata megállapította, hogy a Párt előtt álló egyre fokozodó feladatok megoldása csak akkor vállik lehetővé ha a feladatok végrehajtására az egész párttagságot mozgósítani tudjuk,, A pártbizalmi hálózat eddigi nevelő munkája a pártcsoportok aktivitása nem biztosítja a munka további javulását,;, Ezért a PolóRíZo határozata érteimében a pártbizalmiak az eddigi koóptálás helyett demokratikusan kellet megválasztani; A kér; P->B; felismerte ennek a munkának jelentőségét és a PóBó II. 21-i ülésén elfogadott terv alapján hozzáfogott a párt bizalma, választások előkészítéséhez. A választás szervezeti előkészítését a P.B. munkatársai lelkesen hajtották végre« azonban a párt bizalmi választások menetét nem kisértük megfelelő ’ képpon figyelemmel -. A pártbizalmi választás ellenőrzésének hiányossága azután jelentkezett a nagyüzemi pártbizottságoknál is és ennek következőében fordulhatott előt hogy a nagyüzemek alapszerveiben / Láng?gyár, Magyar Acél0 Hajógyár, Darugyár. Elzotbgytr9 / stb tagjelölteket választottak bo pártbizalmiaknak; A választások kezdetén igen komoly pi'oblémát okozott a párt-bizalmiak beszámolójának olkészitése0 A pártbizalmi elvtársaknak általában az volt a véleményük hegy " nincs mirő.’V beszámolni'-' pártszervezeteink segítségével elértük azt, hogy a választások derekán már csak' nagyon szórványosan fordult elő? hogy Qgy-Qgy pártbizalmi elvtárs előre elkészített vázlat nélkül tartotta meg a beszámolóját. A beszámolók hiányossága, hogy általában 4-5 poré - nőm voltak hosszabbak és nem adtak tolj >s értékelést a párucsöpört eddigi munkájáról; A pártbizalmi választások nagy lépéssel segítették előre a bírál n'j kifejlödésétó Kevés kivétellel minden pártbizalmi választó csoportértekezleten megbírálták a bizalmi elvtársakat * Pozitivon értékelhető1, hogy a birélat általában nem volt személye okodé „ hanem az elvtársak elvégzett munkájának a kritikája,, Megbírálták, hogy a bizalmi elvtárs nem foglalkozott a csoportjával csak a bélyeg eladással „Pld. Fémmunkás asztalos műhelyében Ritz elvtórsais keményen megbírálták, hogy csak tagdíj beszed., az foglalkozott nőm nevelte az elvtároakat és a termelés területén lévő hibákra nem hívta föl a műhely vezetői figyelmét - ezért más elvtársat javasoltak a liáng-gyárbnn a lokomobil műhelybe,. M.Acél ko ij műhelyében, több bizalmi elv társat azért váltottak le m am volt példamutató. Ugyanúgy megbírálták azokat az elvtársakat akiket újra megválasztottak; A pártbizalmi választás másik nagy eredménye, hogy végig *á sérte a pártdemokrácia széleskörű gyakorlása* Több esetben fordult elő, hogy a pártar cport nem látta megfelelőenk a régiy bizalmiját, vagy nem fogadta el a Vezetőség javaslatát és saját véleménye szerint választotta meg a logrótérmétóbb elvtársakat. .,1^. ■.________________________ _ __________............................. .....—■ ■ i - ...»
