Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1952-09-12
i * « - 1 '■eg kellene ni zni & titkárok kérdését. Volt olyan v.ltkár, aki 500 forintot kért kölcsön és vásárolt zsírt. Hiba ; helyes öntő vékony a ég hiányzik. Hiba az, áfáikor ilyen ellenséges ma gátőrt ás, ilyen ellenséges meg— alkuvás felvetődik, helyes reagálás nem történt.íja— lyea visfösaútasltás nem volt. fi. a hagyár Acélban egy elv táré uszított, rémhírek* terjesztőtt és nem ezért zárták ki « pártból, hmeni azzal az indokolással, mert V hónapig nem fizetett tagdíjat. ulvtárcak ! fn azt hiszem, baj van, hogy az elbizakodottság itt tart. Kincs elvi éberség, sz ellenség leleplezés© nem folyik, nem morik megfogni az elv-" társak. Felhozom a KALIBER példáját, ahol teljes mér tokbon lebecsülik a pártszervezetet, ahol sufni* bán van a pártssorvozet. a pártszervezet munkájából igen alapos hibák, varaink. A DJ-HAJÓ - gvár esete példa. Hagy üzemok közé tartozik. T seék nézni az állapotokat, alapos baj van a politikai munkával* • ltípvoto hibák. Azt hiszem a?, anyaghiányt ki lehetett volna küszöb' Ini, ahol a politikai munka ogya.: » &0S * e *00 • öuO 1 orlntbal túllépték.......... Az nem magyarázhat ó a rai, hogy anyaghiány van. a példamutatás nemcsak ezen a területen van. heglátszik ez azon is, hogy a pár*tszervezetek, párttagok és párfcomciviliek között a különbség elmosódik, Agyatt szaladgáltak vas-rolni, kint a megkorgült birkák, hogy«n szerezzenek íáüü forintot, hogy vásároljamk zsírt. Nem látszik a párttagok különbség©, nem smgasllk ki. Vissza kellett voln verni az ellenség ukcioját, amely a suttogó propagandán keresztül ay 11 vauul meg • azt hiszem, oaj va.ii a tömegpropagundáé vai ia, Kq egyezer tapasztaltuk, nőm egyezer bee alti ónk róla os itt van a következménye« m*«y a dolgozók köz é, ouroiratlkusan viéTzI 5s~Tráriyla munkát ds vezotóink kapcsolata a dolgozókkal rossz, ”íí®m hallgatnak rájuk a dolgozók, nem kérdezik meg okét és nem segítenek nekik. egyszerűen nm ki vetik őket, megnyilvánul úgy ie, hogy a dolgozók nen is fordul— hozzájuk, A “dolgozók nem mennek hozzájuk, azt itiszom , nőm tudunk sokat arról, hogy a dolgozók u vezetőkkel megbeszélték volna, mi is igaz ebből. Azt / i \ hiszem, az az álláspont a dolgozók között, hogy miití\ ehy ha valaki szándékai kártevést csinál, mind.eeígy az, hogy nem r 00 fiz indulatból, ~ az egy és ugyanaz. •/ • / • v L - -—- J j
