Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1951-01-20
*“Ö“ . I ; . __ • • - . . . , ' . . / \ { a Búdapesti Partbizot'.3ág -;rtesitóse: / Ny I1 ,ho 22-27-ig népnevei .-értekezletet kell tárté i az alaoJ^Í^Wéitekben« 27- es 4-e között csoportos megbeszélések az üzemekben a £^y«j^rdgszussal kapcsolatban és a Budapesti konferenciának a jelentőséglndfe-az--llsmértetése. 28- 4ig területi agitáció személyi és csoportos. Itt ki'köll' émolni Budapest 1 ontossaganak helyzetét és a nyugati országokkal szembeállítani!.* a jövőhéten taggyűlés és szakszervezeti napok. Szőke elvtárs: /Szervező titkáv/ kn a fegyelem'Vei és a tudatosításokkal kapcaolatosanrv gtörténik, hogy nem küldik be megfelelő Időre a jelentést. Ezt erősebben kb'llne venni* Áin úgy gondolom, hogy a munkaértekezlete feltétlenül tartsuk még hétfőn 1/2 8-kor, Van egy csomó probléma amit meg kell oldanunk és ezt reg is kell először beszélni * A Horváth elvtársnak csak annyit, hogyh nő az instruktorok száma, ak or no a feladat is. Van itt egy probléma, hogy az egyik osztály isiitruktórait beosza'má* oSzt. is. Már 'számtalan Ígérgetés elhangzott:, - hogy a őrületi Pártbizottság tisztázni fogja egyes elvtársak funkcióit, össze kell hangolni az osztályok k ^rv között ezt a r érdest. A Disz-el kapcsolatban mi a heti instruktor értekezleten'3 fő feladatot adtunk meg az in strulet ótoknak. A kongresszus politikai jelentős égéhek tudatosítását és a másik a törnegsserve cetekkel való foglalkozást, a harmadik, hogy hogyan állnak az üzemekben a verse .yvállalások, A Pülöp elvtársnak és csak azt mondom, hogy a Szervezési osztály instruktorainak tényleg bele kell kapc olodnia a termelés ellenőrzés éíiék a ..... műn1 raj ában..... • ............iih' 'h:el7/-ennek talárlom', hogy..minden ~Pt'fe-tri,a,ot§5,á'g 1.:ürég !jg',T!(gfl,3,gh'.el “egy........ " P.B.- ag. t Horváth elvt rs v gadja a megfelelő választ,-2,/ Könnyű Vasszerkezeti. . h alapszerve: ötének kivizsgálása. líiToáaÓ”: Beitéki' elvt őrs. V ~ “ A bőszámoló a jogyzokünyvhöz ne '■lékelve. Hozz, ász olások: Fülöp elvt, /termelési tűr r./ a népnevelők ''hogyan hátráltak meg a fizetésnél kapcsolatban, konkrétan, V'ar ga elvt árs;: /ag it-prop t it i r/ Az" üzemben nány népnevelő van, hányán vesznek részt oktatásban, hány sztahanovista van, a műszaki értelmiség hogyan van bevonva az oktatásba*. Horváth elvátrs; /1 r er.bi t ] - ár/ Mennyi a vidékiek száma, ‘mihez van viszonyítva a 15/-oá é se. A 3o éven felüliek hogyan néznek ki, remélem ezek nem 6 '-ön felül vannak, Bólteki elvtárs válaszol: v Farkas elvtár 3: /Könnyü vasszerközet titkára/ En" 8 honapja, hogy párttitkár vagy)le és ón nagyon örülök, hogy kijöttek hozzánk is, mert legalább látom azt, hogy nem vagyok egyedül, hanem segítenek a munkámba, ‘ . A Bólteki elvtárs elmondotta, amik tényleg i emuinak. .Ez a vizsgalat a mi részünkre is nagyon 30 7-a I V l . . . ...
