Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1950-11-03
" ’ • . ’ . A ’ ■' , i- 5 - / -i‘‘mj \ / Erdei elvtára: /Bpesti Pártbizottság részéről/ / & \ Á kerület káderaunkájában nagy fejlődés mutatkozott. Kétségtelen, hogy hie* bák Is vannak, de utána kell nézni, hogy hol vannak és milyen területen. Pő hiányossága a káder munkának az, hogy nem mennek le az üzemekben az emberekhez, beszélgetni velük és menetközben megismerni őket. Osikvári elvtársnak több segítséget kell nyújtani, ezzel emelnék a káder munka színvonalát. Az alap3zervi titkárok valóban nem értik a Pártunk káderpolitikáját. Ezért fontos a foglalkozás az emberekkel. Előd elvtársnő: /isk.igazgató/ "A káder "munkának másik hiányossága az iskolai alapszervek elhanyagolása. Nincs megszervezve. Részben foglalkoztak vele, de abba maradt. Még az sincs tisztázva, hogy a körzetekhez vagy az üzemekkel együtt lesznek instruálva. Nagyon gyengék és rosszul állnak. A kér. közoktatás is nagy hiányát fogja érezni ennek. Valakit kellene ráállitani, aki minőségi munkát végezzen ezen a téren. Sok jó és képzett munkás származású pedagógusaink vannak, akiket be kell állítani erre a munkára. Werlein elvtársi /kér.Tanács/ ^ Osikvári" elvtárs megemlékezett a Tanácsról is. Ki lett hangsúlyozva az önállóság kérdése; Itt a hibák a múltból erednek még. Pl, az üzemek semmifé. le segítséget nem adnak, csak a Pártbizottság engedélyével. Ez egy osökevény, amit le kell vetkőzni és a Tanácsnak önállóan kell dolgozni a Párt irányításával. A Tanács, amint tudjuk nem dolgozik jó és képzett elvtársakkal, van közte kizárt párttag, régi tisztviselő stb, akiken rajta kell len, ni a szemünknek, mert nem mind eléggé megbízható. Nagy probléma ez és igyekszünk rajta segíteni. A Tanáosnak okvetlen kellenek aktívák, hogy a munkáját jól el tudja végezni. A másik a személyzeti osztály kérdése; Ott csupa pártonklvüll dolgozik, akiknek nagy része a dolgozókkal foglalkozik. Ezt nem találom helyesnek és több kérdés van, amit még látok eéészen tisztán. Csikvári elvtárs megadja a megfelelő választ a hozzászólásokra: rs -g«/-y.áauti alapszervezetek munkájának a kiértékelése. Előadó: Hidas elvtárs. -------------------------------------* A beszámoló a jegyzőkönyvhöz mellékelve. Hozzászólások! Horváth elvtárs: /kér.titkár/ Az az egy ^kérdésem van, hogy megnézték-e az elvtársak, hogy a Ganz Haló és a Perroglobua üzemeken kivül más üzemek is vannak a kerületben, amelyek késleltetik a vasút munkáját. Flór elvtárs: /pol.munkatárs/ Iá vállalat van, amely itt rakodik. Ebből van amelyik jól dolgozik, de van amelyik késlelteti a vasút munkáját. Ezért szükség lenne egy értekezlet összehívására, s ott megvilágítani ennek a nemzetgazdasági jelentőségét a ki?akáíÍjETií’.n08? í8íbnyiI'e ;pm1í1í‘ 6épek Jönnek, Melyeknek a kirakása több időbe kerül. Ezért meg kellene vizsgálni. hocv hocvan leha+* hocvei6^^Í8Íóra0áÍláafyiflAnnÓ^gy0r?abb le^?n a kirtkés; ElőfírdSS? máJ, hogy 16-18 óra állási idő volt, ami nagyon hosszú és nagyon helytelen. Hidasi elvtárs: / instruktor/ Különösen most lenne fontos, amikor a Sztálin hid már elkészült és át lesz adva napokon belül a forgalomnak. m c \ .......................................................mrnmmm..... m................... -..... z a*
