Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1950-01-21
- : ' wjjl' ; ■ A a szemináriumi előadó elvtársakkal, akik azt megfelelően a hallgató-'* ság'körében leviszik. / jf' • • > Fogarasi Aranka elvtársnő válasza: A Politikai Bizottság határozata értelmében minden funkciót betöltő elvtárs köteles szemináriumot tartani, a . ' ■ . Az, hogy valki jól tudjon oktatni - feltétlenül szükséges, hogy a 3e- . hétőságet- megadjuk neki a tanulásra. Ez csak úgy lehetséges., ha egy előadó csali 'egy ^szemináriumot vezet hetenkint, ' : Szt azonban ném'tudjuk minden, esetben megcsinálni - mivel sok előadó ; elvtársat elvitték a kerületből és igy. kénytelenek vagyunk egy .elvtársát, kát/szeminárium levezetésével is megbizni. Flór elvtárs kérdésére az á válaszom, hogy a hozzánk csatolt V és. VI. kerületi szemináriumi előadó elvtársakkal beszéltem. A haladó szerni■ náriumok vezetőit összehívtuk - azonban 8o-an ból csak 14-en jöttek el (^a megbeszélésre. Egyenlőre az V és VI. kerületben a szemináriumokat továbbra is azok az elvtársak fogják tartani, akik eddig.is vezették a szemináriumot. . Azonban vannak nehézségeink is pl: van olyan szeminárium vezető elvtárs, aki a VII. kerületben lakik - az V. kerületben'dolgozik és a XIII. kerületben végez oktatási munkát. Tehát-legnagyobb feladatunk, -hogy két héten-..................~belül 5o előadó elvtársat kell beállitanunk. Ezt csak olyan módon tudjuk megoldani, hogy a középfokú szemináriumokon a tanulásban jó eredményt elérő elvtársakat beosztjuk alapfokú szemináriumok vezetésére. Azokat az elvtársakat, akik eddig a szemináriumokat ellenőrizték szintén beáll.itanánk szemináriumok vezetésére. A kér. Káderosztállyal kapcsolatunk azt lehet mondani nincs, tehát segítséget sem kaphatunk a Káder o.tói mivel az együttműködés nincs meg. Igen nagy. hibának tartom, hogy olyan elvtársakat is beosztanák .6-he te s Pártiskola elvégzésére, akik haladó szemináriumi előadók. Eddigi tapasztalataink azt mutatják, hogy. a gazdasági káderek'azok, akik oktatásbán azt lehet mondani egyáltalán nem vesznek részt - tehát igen . levannak maradva politikailag. Pl. a láng-gyári vállalatvezető elvtárs egyáltalán nem vesz részt semmilyen Párt oktatásban - mindig a gazdasági elfoglaltságára- hivatkozik. Minden szemináriumnak megvan az előadója - ha azonban az előadó .elvtárs nem megy el a szemináriumot megtartani, akkor minden esetben a szemináriumon legfejlettebb elvtár's vezeti le a szemináriumot. A szemináriumok menetét a reszortértekezletek nem zavarják. A tömegszervezetek felülvizsgálásánál megállapítottuk, hogy a kér. MIESZ- ben semmilyen oktatás nem folyik. A kér. Oktatási osztály megszervezte az építkezésen dolgozó. Ifjú munkások oktatását - a kér. MINSZ nem foglalkozott velük - nem ellenőrizte, hogy rendszeresen járnak-e a dolgozók a szemináriumra - és az ifjúsági szeminárium teljesen szétesett. ■ 1 - ' . . ‘ - ' j A kei. MNDSZ-nek adtunk 4-5 oktatót - azonban az oktatás mégsem folyik, azért - mert az MNDSZ vezetőség nem szervezte meg a szemináriumokat.. Kérem a kér. P.B.-ot, hogy a kér. MKDSZ-bé javasoljon egy megfelelő ok-' tat'ási felelőst. ' . . ; v. , . ; . | . - n ■ ' •/>- ■ ■ __________________________________________________________■■ ■ uj l
