Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1950-02-11
-11-—” .> A 4 ' • , / V-s ¥ y > A felszóllalásokból kijött, hogy a Szovjet vezérigazgató elvtáírs* minden kérést teljesit, ami indokolt. Utánna kellene nézni, hogy kik azok, akik a Szovjet vezérigazgató elvtársat körül veszik és a dolgozóktól elszigetelik. Dorka elvtérsnak utánna kellett volna nézni, hogy Tóth, aki párttag, hogyan végzi a munkáját. A Pártnak az erejét Dorka elvtársnak látni kellett volna - mikor nem volt porcellánjuk Láng elvtársnak csak egy telefonba került és a munkában nem volt fenn akadás. Ha az elvtársak bejöttek volha a kér. P.B. hoz és problémájukat elmondták volna - akkor a hibák ki lettek volna küszöbölve. Helyes ha Dorka elvtárs kritikát gyakorol a Pártvezetőség munkája felett, azonban a műszaki értelmiség rossz munkáját is észre kell venni. Az elvtársak megemlítették, hogy a Szovjet vezérigazgató elvtárs körül olyan egyének vannak, akik meggátolják őt a munkásokhoz való közéledésben. Mit tett Dorka elvtárs ennek megváltózat/ásáMft érdekében. Dorka elvtárs felszólallásából ki lehetett érezni, hogy a Pártvezetőséggel nem jó a kapcsolata. Valahogy ellenszenvet lehetetx Dorka elvtárs hangjából kiérezni. Abban igaza van Dorka elvtársnak, hogy nem helyes ha a 3-om szög ülést munka idő alatt tartják. Mi magunk is azon vagyunk, hogy ha meglehet oldani, akkor munkaidő után kell megtartani. Fülöp elvtárs kiértékelésében benne van, hogy Tihanyi anyag beszerző magán vállalatokkal tartja fenn a kapcsolatot. Ebből arra lehet következtetni, hogy Ő valamilyen Részesedést kap a magán vállalatoktól. /autója van - exp/ressóban jár/ Ritkái elvtárs felszállalásában megemlítette, hogy a Pártvezetftség /üzemi/ nagy ügyekkel van elfoglalva - és ezért nem ér rá a propaganda munkában segítségére lenni. Kérdezem az elvtársaktól, hogy van-e nagyobb munka a népnevelő munkánál. Igen helytelen, hogy a népnevelő értekezletek ebéd idő alatt vannak megtartva. Az itt elmondottak után az a meglátásom, hogy nincs is az üzemben népnevelő munka. Fürj e s elvtár s: Egy 3-om tagú bizottság vizsgálta felül az A.E.G. üzem munkáját. A bizottság kiértékelése alapján azt látjuk, hogy Dorka elvtárs a munkát saját kezében koncentrálja. Azért, akik mellé bevannak osztva nem látják a hibákat a problémákat. Ez a szabadságolásoknál is megmutatkozott. Mindenkinek meg kell, hogy legyen a helyettese - és akkor nem lesz az elvtársaknak olyan problémájuk, hogy nem tudnak elmenni szabadságra - mert sok a munka. * 6-hete, hogy az üzemek feltérképezése ki lett az elvtársaknak adva - és még hozzá sem kezdtek. Az nem fogadható el, hogy az elvtárs fizikai munkát végez - és nem tudta, hogy melyik üzemben kik dolgoznak. A névsort el lehet kérni - a műszaki irodából, vagy a titkár elvtárstól. A feltérképezés tulaj dónké ppen abból áll, hogy be kell osztani, hogy melyik népnevelőhöz ki tartozik. Borsodi elvtárs megemlítette, hogy 15o dolgozó van egyéni versenyben. Vájjon evvel a kérdéssel a népnevelő értekezleten lett e konkrétan foglalkozva. Ha valóban foglalkozva lett volna - hogy milyen jelentősége van annak, hogy a dolgozók egyéni versenyben legyenek, akkor nem 15o dolgozó lenne egyéni versenyben. •/• JL-*» , I
