Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1950-01-07
á® r> * \v ólások: \ ==-==== .. v.o-Vári Zoltán elvtárs: benekiSrt4Spia+?ínkfS citnéftuelindito't't versenyt - már a legtöbb üzemíítíí k ^ték* Ignex sok helyen a Párttitkár elvtárs a kiértékelést ?®°LVltíe a 3-szog elé, ami nagy hiba. A Szakszervezet ellenőrizni TMÍ?£+^?Sy f szakmunkás óimért való kijelölés - a 2o-as cso?c»vtaTC^+1b-1 ki!* Minden 20 dolgoáóután egy bizalmi van - mikor a • kMTK^latvm-«1íeí’ÍS‘n^íi a 3”szög ülés elé, akkor minden 2o-as bizalmit külön - külön felhívják a 3-szög ülésre és szakmánként lesz elbirál-ÍSk í°Sy •5H kik a leeJobb szakmunkások. Utánna felkerül-Sov.Sh ?"aS^t0k a F11* keró Vfsas §zakszervezet titkárságára - onnan továbbítva lesz az Országos Szakszervezeti központnak. Z6pfn lefz megyártva Bpesten a Sztahanovisták Kongreszusa. 5éi ! kaptxk meg a direktívát, hogy ki vehet rajta részt, a Szabad Kép és a Népszava fogja lehozni, hogy kik azok, akik a Kongreszuson részt vehetnek. * Á kerületben megindítottunk egy gyorsvágási tanfolyamot. f$k üzöoiüen lehet hallani, jön az uj kollektív szerződés. Az újságok füLÍi°j;í«v’f!?agyir*jan,/1ebi,,T’ba11 nem lesz kollektív szerződés, hanem vonatkozólag00^ meg^elerm:L» a müszaki dolgozókra és a segédmunkásokra Igen sok üzemben tapasztalható a túlzott túlórázás - ennek is utánna x oguiik ne zni# Fürjes János elvtárs. Tapasztalatom, hogy az üzemi alap szervezeteink nem ismerik féL kellő időben azokat a fordulatokat, amik egyes dolgozóknál - vagy az értelmiségnél tapasztalható és nem használják ki. ^ F' láng olvtárs felhozott egy példát az Elzett-gyárból. Elvtársak igen ” i f ndze’b aZ» áa egyszer a múltban valaki nem úgy végezte a mun: ífFí’ ahogy kellett volna - akkor azt mindig egyformán könyveljük el - és nem vesszük észre, hogy időközben hibáján javitott. Nem vesszük észre, hogy a munkához való viszonya jobb - talán már nem a több fizetés miatt javuit meg. Vannak olyan dolgozók, akik 945-46-ban ellenséges magatartást tanúsítottak és ma az üzem, vagy műhely legjobb népnevelői. Ugyanez tapasztalható az értelmiségi dolgozók körében is. A dolgozókig111^ m0Sí ís®ok e,se^üen meg van az antiszimpátia a műszaki dolgozók irányában. Ezt igensok titkár elvtárs nemhogy levezetné és megmvgvaráza helytelen nézetet, hanem hagyja, hogy a dolgozók körében az értelmiség irányában az antiszimpátia megmaradjon. Igen helyes volt a műszaki dolgozóknak a megjutalmazása is, amit a kér. xf1- F* +A meg jut alma zás a a műszaki dolgozóknak - a munkájuk elism6P6söu j őXőnt6t • Láng elvtárs helyesen említette meg, hogy a mi agitációnkban hibák vannak - nem elég konkrét nem elég szervezett. Ennek két oka van: Az egyik, hogy igen kevés elvtárs van, aki társaéal. mi munkát végez a propaganda osztályon, vagyis kevés a külső munkatárs. A másik oka a rossz munkállak, hogy az alap szervezetekben a propagandista elvtársak körében igen nagy a fluktuáció. Van olyan üzem, ahol Sxí xn4.fa-?nap , Valtozik uőy a propagandista, mint az agitációs felelős. Kétségtelen, hogy az állandó fluktuáció következtében jó munkát nem lehet végezni. ^ • . g í _ - .
