Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1949-01-06
r : * *•« -ív ''■ •''íj..,wr> A»/ Báng elvtárs titkári beszámolója: / J Hozzá szóltak: Szalai elvtársi ^taLviiíIÍ^^Í6^ 4Í aÍapsz®rvben fejezték be a felülvizsgálást, de kéTrpnySoV+ +^k Í\ a!apszervben zárta le.A titkárok nem lettek kellőképpen ^oktatva.A 11 alapszervben az. eredmény a következőffiulvizsgálTía, ebből 36 kizárás, 78 visszaminősítés valaki kimLad^rielülvi^^n^ín32 éíte}“iséei' Ha egy alapszervben lamaradt a íelulvxzsgalasből valamilyen oknál fosva akkor itt ÍSfjS elvégesni*811 fellilrtza^. «• •«* csak a teljeflázSIs után Fuchs elvtárs: m^is wPt0gyf3?í kapunk egy pontos kimutatást arról, hogy aiv,1!8 a hel*/fet a fel kivizsgálás sál • Nincs pontos szám adat nédip-^ ennek egy világos képnek kéne lenni. ’ pedlg Nemes elvtárs: ^ v«íyí6Meí az».h°Sy a titkárokat hibáztatjuk Mindenért. A bizottságokban _;tp)ir ..darabokra írja..fel -a..megjegyzését amit nPmW-Csa:a? ....................Ezt kéne szóvá, tenni a bizott^Kf” f nem 0B0fla ha elvesztenek. Virághné: SaeSetfLeáikf kü2Il011tilaS •» ÜJ«> egységes ivet amire a megjegy- Bajainé: ®<í a f61 kivizsgálást fel kéne használni az adminisztráció rendbehozá sara, mert most pontos kimutatást tudunk nyerni, pontos számiatokat? Kubacska: Jó lenne, ha a_ bizottságok erre a: ivne a javaslat mellé rávezet nék az illető szociális körülményeit is, Így tisztább képet lehetne nyerni, Szalai elvtárá és láng elvtárs válaszolnak^ 5,/ Különfélék: Elvtársi üdvözlettel, \ ' r ■ ■ ■ | \ ' 1 r ; | V /
