Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.108.a/3)

1948-08-12

nics főbizalmi sem. A legtöbb helyen az ennek az oka, hogy a vállalatvezető £em alf&rt hallani arról, hogy főbizalmi legyen az üzemben.

Ilyen gyár a Tudor is. ffltt a vállalatvezető elvtárs tiltakozott a Bőbizalmi választás ellen.

Nemes elvtárs:

Egyetlen dolog ragadta meg figyelmemet, az üzemi aktivák kérdése. Nekem is az az álláspontom, hogy az aktívákra kell a hangsúlyt helyezni. Mi üzemi vonalon nagyon rosszul állunk üzemvezetők kérdésében. Egy tervszerű kiválasztás az üzemi aktíváknál elsőrendű fontosságú. Tényként kell megállapítani, hogy az üzemi aktivák színvonala nagyon alacson fokon áll. Ha maguknak a vezetőknek nincs megfeldlő politikai képzettségük, akkor mit várhatunk a tagságtól, a tömegtől. A láng gyárban a tagság között igen jó erők vannak, csak ki kellene emelni őket. ffltt az a helyzet, hogy a régi elvtársak fölényessen kezelik a dolgozókat. Szász elvtárs a titkár teljesen magára van hagyatva. Az a megállapitásom, hogy a Láng gyári tagság között van egy pár jó elvtársv, kiket be lehetne állitani aktiv munkára. De nemcsak a Láng gyárra vonatkozólag, hogy más üzemekre is ez a megállapitásom. Az aktivák kérdésében arra kérem az elvtársakat, amikor az üzemszervezés hozzányúl minket is kérdezzen meg. Tudunk olyan értékes támpontokat nyújtani, hogy kik azokk, kiket számításba lehet venni.

Szálai elvtárs:

lóth elvtárs beszámálójához, a négyszöghöz szeretnék hozzászólni. Való igaz az, hogy mindenütt az a helyzet, hogy ha most a szabadság idő alatt keresünk valakit, nem találjuk, nincs benn a négyszögből senki az üzemben. A Magyar Acélárugyárban a pártmunkás értekezleten nem volt előádó, Vukovits elvtárs tartotta meg az előadást, és a lég lényegesebb dolgokat homlok egyenest ellentétbe állította be. Pl. a hadsereg kérdésénél azt mondotta , hiányos a hadseregünk. Megakarjuk szüntetni a kikötéseket, a néphadsereg legyen a demokrácia félelmetes hadserege az ellenséggel szemben.

A pártmunkásértekezlet ellaposodik. Az önkéntes többletfizetést úgy ,állitják be, hogy azok a mi fizetéseinkre mennek. Pl. szintén a vukovits elvtárs azt mondotta , hogy az elvtársak pontossan fizessék meg a járulékot, hogy a pártszervezetben dolgozók elv - társak rendszeressen kapják meg fizetésüket.

Tóth elvtárs megállapította, hogy az elvtársak nem £ gyeznek az értekezleten. Pl, én csqk a jelentés kérdését noocötcm hozom fel példának. Mivel nem jegyeznek a jelentéseket sem tudják megcsinálni.

Vimi elvtárs indítványozta, hogy tegyük lehetővé a jegyzés kérdését.

Ez nagyon helyes. A jegyzés kérdését kötelezővé kell tenxuti.

Még egy utolsó kérdést, az üzemszervező aktívákon annak idején án is résztvettem, Én egy dolgot látok az időbeni leadást. Ha nincs időben leadva az aktíváknak az anyag azok sem tudják leadni, csak akkor, ha az a téma már idejét múlta. Tehát az időben való leadás kérdését kell megvalósítani.

Venécziné elvtársnő:

A nőbizottsáokra vonatkozálag egy statisztikával jö-tfk az elvtársak elé. A szemináriumi hallgató kszáma 800, ebből 4oo üzemi, az összes hallgatóknak 3o %-a. Női pártmunkások száma; 682, az az összes pártmunkások 3o $-a. Az üzemi pártszervezetekben 22 ffiaksz. üzemi titkár van. Alapszervi vezetőségi tagok 32 %-a nő. Nagyon helyesen említette Kóth elvtárs munkatervében, hogy szoros kapcsolatot fog épitehi az üzemi nőbizottságokkal. Kérem a Tóth elvtársat, hogy közölje velem azokat az üzemeket, ahol nincs meg a nőbizottaág.

virág elvtársnőt '<

Q A munkaprogrammja Tóth elvt^rsnak valóban nagyon szép. Nincs

>- 3 -