Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1948-09-23
l'i Werlein elvtára: A Szabad Hép kérdésében az alap meg van arra, hogy számbelileg sikert érjükk el. De nem fogunk akkor sikert elérni, ha olyan (lódon agitálunk, mint ahogy a Magyar Acélárugyárban egy pártmunkás értekezleten volt. Egy vezető funkcióban lévő elvtárs, azt mondotta "vigyázzunk az xx agitációval, nehogy mi is a tzabad Népbe kerüljünk, mint a Láng gyá»" Nem azért vigyázzunk, hogy Pártunk irányvonalát vigyük és azt tartani tudjuk, hanem azért, hogy "nehogy, mint a másik üzem bekerüljünk a Szabad Népbe". Ez egy helytelen dolgg, ilyesminek nem szabad előfordulni. Nagyon hatásos agitáció, hogy ha az elvtársak egymásközt beszélnek, már ügyértem a dolgozók között és megvitattnak egyes cikkeket . Szalai elvtárs: Kedves elvtársak! Láng elvtárs hibával kezdte a beszámolót, és én is egy hibával akarom azt kezdeni. A terjesztésnél van egy hiba, amit automatikusan meg lehet oldani. Ugyanis nem lett összeválogatva, hogy ki hordja a Szabad wéPeJ»v •jó üzeltnek tekintették és bizony sok esetben reakciós elemek is bekerültek a terjesztéshez. Ez egy nagy hiba, elsősorban a lapkihórdoknak is kell térjeszteniók Sártunk lapját, fix Erre a kérdésre is vigyázni kell, . , A másik dolgg, nem vagyok kerületi soviniszta, de mi sok hasznos és értékes munkát végzünk, és rólunk soha nem jelenik meg egy cikk sem. Pl. Alcsuton volt egy falunak, ahol közel 4.ooo parasztot mozgósítottunk és egy betű sem jelent meg rólunk. Ezzel szemben a belső kerületekké* állandóan ir-nak. mgyóbb súlyt kell helyezni, mert a dolgozóknál általában úgy van, hogy ha valamit csinál azért dicséretet is szerene kapni. ITezmár e£y dicséret, ha a Szabad Népben benn van, az Ó mun-U ^harmadik dolog, hogy nagyon szívesen elvállalom a sajtóbizottság egyik reszortját, a terjesztési felelősséget. Mi falura visszük a "Szabad Földet" és semmi akadalya nincs Síik, a“zabad Képet is terjesszük a falusi dolgozók közott. . Nágyánszki elvtárs; Kapcsolódom Szálai elvtárshoz, "a Szabad Népben a KIII. kr. cikkeit nem hozzák le" ez igaz. Szükségesnek tartanam, °&y egy állandó pártsajtó felelősünk legyen, mint ahogy Újpestnek is van. Az egész munkánkat a propaganda osztálynak kell alátámasztani. Pillanatnyilag az az elgondolásom van, hogy feltétlenül alá kell támasztani az egyéni agitációt, hogy azok akik bemennek a lakásokba agitálni erezzék, hogy , mögöttük, a Párt. A Szabad Nép agitáció megnyitása kikalmával az^utcáknak is hangosaknak kell lenni. Az az elgondolásom, hogy szervezzünk a Rendező dárdából egy csoportot, melynek az élére zenét kell állítani és mindegyik ®«y Nécet adni. A kulturcsoportnak a termen kell egy kis ünnepseget adni, hogy amikor vasárnap a meccsről hazajönnek az emberek azoknak figyelmél lekössék. Egyenlőre ez®kaz elgondolásaim vannak, amit már tegnap az értekezleten felvertünk és majd még ma fogjuk megtárgyalnál Dunajesik elvtárs: Ma a propaganda osztály teljes erővel fog foglalkozni ezzel kérdéssel. Ötletekben, gondolatokban, ahogy a jelek műtatják hiány nincs. Csak mág ezekfct az ötleteket kilógjuk dolgozni V /. —- ■ .—■ 1 ....■WW<t * - 2 -
