Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.108.a/3)
1948-09-02
,V w- HL •» 4- •a kollektív szeriződés kérdééóvel kapcsolatosan nincs nagy érdeklődés. Azt mondják nem érdeklik Őket a kollektív szerdződés, úgy sem lesz béremelés. iárgyaljuk meg azokat a komoly pontokat, melyeket a kollektív szereződés hoz, és Így készítsük elő a dolgozókat a kollektív szerződésre. Nemea elvtárs: Virág elvtársnő Rákosi elvtárs beszámolásával kapcsolatban komoly takarékosságra,hívta fel a figyelmet. Ezt saját magunknak kell végrehajtani. Éppen most fizettem ki a telefonszámlát, ami 1.7oo forint volt. Tíz nem takarékosság. Ezen a vonalon is a legszigorúbb takarékosságot fogjuk követelni, Wégh elvtárs mondotta, hogy most fokoz&tossan le kell építeni a tagságot, azt kell kitenni, aki nem idevaló. Tehát nekünk is meg kell fognunk ezt a dolgot és megnézni a sajkát környezetünkben dolgozó elvtársakat, és aki osztályidegen elemet azt ki kell tenni a Pártból. Virág Elvtársnő válaszolt a kérdésekre 4./ R.G. beszámoló: előadja: Kenesei elvtárs Hozzászóltak: wéghg elvtárs: A Nagybudapesti Pártbizottság szervezési osztálya is fokozottabb mértékben foglalkozik a Rendező Gárda kérdésével, mostanában mi is réfcztveszünk a Rendező Gárda értekezletein. Amit Kenesei elvtárs mondott é. í.^.-nak a kerületi munkájáról,-ne sértődjön meg az elvtárs - ez első hallásra túl szépnek hallatszott, ügy néz ki mintha itt semmi komolyabb hiba nem lenne. Tudomásom szerint £ebxroárkörülbelül 17o R.G.-a van Angyalföldön, akikre számitani lehet. Ez nem felel meg a párttagság 1 $-ának sem. Mik a hibák arról nem beszélt Kenesei elvtárs. Még annakidején, amikor én is itt dolgoztam kinn a kerületben, a pártbizottság akkor foglalkozott a R.G. munkájával csak, amikor arra égető szükség volt. Nem foglalkozott a pártbizottság lefelé a R.G. kérdésével. A foglalkozása annyiból állt, hogy bizonyos időközönként napirendre került a R.G. ügye. Ez most az eredménye. Különösen azokra a nem jó eredményekre, a gaxat gárdista fegyelmének kérdésére szeretnék rámutatni. Tisztában kell lenni azzal, hogy ha averzió van a R.G.-ben, akkor annak bizonyos alapja is van. Nem idegenednek azért a gárdától, mert nem tetszik esetleg a kék ing, hanem mert itt súlyos hibák vannak, amin változtatni kell. Nézzük meg, hogy röviden miről van itt szó. Ha mi elmegyünk valahova, nincs a homlokunkra Írva, hogy mi MBP. tagok vagyunk és ha valami hibát követünk el, arról nem tud senki. De nézzük meg, hogy a R.G.-nál mi a helyzet. Egyenruhában van és ezzel már magára vonja a figyelmet. Nagyobb rendezvényeknél, amit a Központ rendez a gárda teljesiti szolgálatát, de kisebb rendezvényeknél csődőti mond. Miről van itt szó. Amikor a szolgálat megszűnik akkor is a gárdisták a párt tagi aihoz méltóan viselkedjenek. Ne vegye át azt, amit a tömeg csinál. Nem akarok arról beszélni részletesen, hogy egy-egy központi • rendezvénynél részegen fetrengenek a főidőn. Nekünk ezen a téren kell egy komoly változást keresztülvinnünk. A gárdában nem Katonai fegyelemnek kell lenni, hanem önként vállalt vasfegyelemnek. De emellett nekünk rá kell,térni arra, hogy más eszközökkel is biztosítsuk a fegyelmet. Én a múltkor anélkül , hogy kerületet ________________________________________-A ^ ■v Z
