Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.108.a/2)

1955-08-23

,j> , • 7 i 2 Vigh elv'társ: Xz előző határozat értelmében a Filmharmonia tartott 2 alkalommal előadást az fiatalok számára. De további előadások tartása érdekében fel kívánjuk venni a kapcsolatot a József Attila Színházzal. Az üzemi kulturotthonok felé a műsortervbe van beleszólásunk. Egyébként tehetünk javaslatot feléjük, de nem utasíthatjuk őket. A szakszervezet feladata a közvetlenül velük való foglalkozás. A Népművelési Állandó- Bizottság összetétele a következő: 4 pedagógus, 1 újságíró, 1 munkás, 2 tisztviselő van. Az Állandó Bizottság összeállításá­nál azt tartottuk szem előtt, hogy minél több szakembert vonjunk be.Szük­séges %olt ez azért, hogy a inunkat minél fokozottabban tudjuk javítani és a pártunk politikáját megfelelően tudjuk érvényre juttatni. Az Állandó Bizottság tagjai között több párttag van. Az Állandó Bizottságnak 40 ak­tívája van. Az aktívák beszervezésénél is figyelemmel kisértük, hogy mi­nél több legyen közöttük a szakember. Az évi pénzösszeg amivel a Népművelési osztály rendelkezik 640 ezer Ft. támogatási keret van a Rákosi Mátyás Kuliurháznak, ezenkívül 1 millió Ft-os ;~ fedezetünk van. Az idegen nyelvek tanításával való foglalkozás nem a Tanács feladata, hanem az MSZT hatáskörében tartozik, as igen eredményesnek mondható ré­szükről az ezzel a kérdéssel való foglalkozás. tó Hozz ás z ól ásó k : Szalai elvtárs: Vigh elviárs‘"eTőadásában foglalkozott a kerület kulturális helyzetével, ki­tért az üzemi ás területi viszonylatokra, bár véleményem szerint elsősor­ban ki kellett volna térnie a lakóterületen végzett munkára. Igaz, hogy kerületünk nagyüzemi jellegű kerület, de azért a területen folyó kultúrá­iét nem választható el az üzemi kulturéletről és igen keveset beszélt Vigh elvtárs a területi ..problémákról. E mellett a hiányosság mellett is megfe­lelőnek, jónak tartom Vigh elvtárs beszámolóját, mert megmutatta a való­ságos helyzetet, bár lehetett volna élesebben felvetni egyes kérdéseket. Említette a beszámoló a múlt kulturális helyzetét. Azt hiszem mindnyájan tudjuk, hogy a múltban színvonaltalan szórakozást adott csak,' a kerület /-s lakói a Vursliba mehettek ki legfeljebb, a tehetősebbek pedig a Z-anzibárba ás egyéb romlott mulatókban találtak szórakozást. A másik szórakozási le­hetőség a népszigeten volt a dolgozóknak. Emellett volt még egy pár pisz­kos mozi és még több piszkos, koszos kocsma. Voltak ugyan az üzemekben műkedvelő csoportok, de azokat meg a rendőrség üldözte. A belváros kultú­rájához, vagy a Margitszigetre nem juthatott él Angyalföld- dolgozó népe. Ezeket a problémákat látni kell ahhoz, hogy tudjuk honnan indultunk el. Most a kerület kulturközpontja a Rákosi Mátyás kulturház, az ország egyik legjobban felszerelt kultúrháza, emellett van egy sor szabadtéri színpad, üzemi kulturház. A Tanácsnak ezen a területen az simult évben egy sor eredményt felsorol­hatunk, különösen az elmúlt néhány hónapban ért el kiemelkedő eredményt a Tanács Népművelési*osztálya. Sokat javult a Rákosi Mátyás kulturház munkája. Egyes nagyobb kampányok idején jól volt biztosítva a kerület dolgozóinak szórakozása, azonban ezen eredmények mellett meg vannak azok a gyengeségek a Tanács munkájában, amik veszélyeztetik az elért eredményeket. Gyenge a Tanács kultúrpolitikai munkája még, az ellenőrzést szervező munká­ja. Előfordul sokszor, hogy pártos komoly szovjet filmek közönség siker nélkül mennek a kerületben. Az ellenség sikeresen operált pl. a* "Harag Napjél cimü filmnél ás. Nehezíti még az a tény a Tanács kultur munkájának kibontakozását, hogy na­gyon reszort jellegű, mert a népművelési kérdésekkel csak az osztály foglal-ORSZÁGOS LEVÉLTÁR SYjpfY [ X Z

Next

/
Oldalképek
Tartalom